找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页12131415161718192021下一页 转到
    查看 25144 | 回复 201

    对9001说的话!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 大灰狼
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-17
    最后登录
    2025-05-26
    150楼 发表于2007-03-31 21:40:00

    这个帖子到底在讨论什么?

    离线 牛眼睛
    五级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2026-01-02
    151楼 发表于2007-03-31 22:03:00

    以下是引用林宝在2007-3-30 20:57:00的发言:评古泉就应以泉论泉,跟钱是谁的有啥关系!!!!!!就应该百花齐放,只要言之有物就行,个人的看法代表他自己的水平!!!现在评泉真伪,不看古泉本身,看泉主的身份,地位,这风气实在不行!有理!犀利!

    离线 斯是陋泉
    实名认证
    好评
    68
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-12-09
    最后登录
    2025-12-26
    152楼 发表于2007-03-31 22:19:00

    第一,我承认:数据采集是我马甲,但138楼管理员公布金盛阁的邮箱也是我的,这弄错了,金盛阁不是我,而且邮箱作为我的隐私信息,没有我的同意,管理员没有权利公布!如果管理员不同意请去研究相关法规.对此事我已经给管理员发短信.请迅速修改掉.第二,我既没帮天津,也没帮台湾,麦老和黄兄都是我敬重的高手,我的发言是针对jiyi,一个早该被请出园地,但却一直得到无限宽容的人,对你有负面影响的帖子一翻一大把.我在感叹,这几年来,只要是与麦老有关的贴子,你总是参与,一次两次看了觉得没什么,但是看多了就觉得是人品问题了!记得以前你参选版主,我还力推你,幸好没选上,你真不配当斑竹.此次跟贴,最后一次,我认为以上的话没有违背什么规定,请管理员不要删除.

    离线 外行
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-13
    最后登录
    2025-02-19
    153楼 发表于2007-03-31 22:30:00

    以下是引用黄旭在2007-3-31 10:35:00的发言:20073311030942456.jpg200733110302665763.jpg200733110304293756.jpg200733110323860101.jpg东西当然不怕看,但看的人多少得有点水平和常识,就怕看的人是个看见漂亮钱就晕的水平,根本不知道怎样看穿口,包浆,神韵,那不是看了也白看???我会买,并且越多越好,不过批买不起。这样的假见得多,真钱就是真钱·
    [此贴子已经被作者于2007-3-31 14:31:49编辑过]

    离线 等红杏
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-03-23
    最后登录
    2021-04-10
    154楼 发表于2007-03-31 22:33:00

    刚看到这个标题,我就有了种不妙的预感,一路浏览下了,除了几位大家包括当事人言语非常激烈但也能较为理性地找出自己的证据,而可悲的是一群马甲上窜下跳,惟恐天下不乱,且用语极其粗鄙,完全是市井无赖的说辞,甚至有人起了SB9001这样恶俗的名字,也许这些马甲背后或许会是一个道貌岸然的大家,或许根本就是个对钱币一无所知的普通百姓,这样的行为只能让我觉的恶心。我感觉似乎又回到了文革,想不到与文革期间的大字报相类似的东西居然出现在了二十一世纪的今天。玩钱和收藏,玩的就是个雅趣,说实话,玩钱的人里面有钱人不多,玩的也都是自己的血汗钱,因此自己辛苦买的钱被人说假后心急如焚,随口说几句牢骚可以理解,可悲的是有这么一些人,在被别人说假后不拿出自己的有力证据,反而肆意对他人进行人身攻击,并有一群看似哥们意气的人为其呐喊助威,这本身就是一种低素质的表现,深挖的话莫非是因为还有更深的利益驱动?讨论钱币就是讨论钱币,万不可借讨论钱币报复他人,有不同意见拿出自己的证据,不懂的话安心学习,有不会的虚心请教,瞎凑热闹跟着起哄则完全是中华民族劣根性的体现,大家都是来自礼仪之邦,收藏更是高雅的兴趣,玩钱更是体现了中华五千年文明史的尊重,希望藏友的行为对的起自己爱好的事业,莫让旁观者感到齿冷。

    离线 痴泉山人
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-11
    最后登录
    2021-04-10
    155楼 发表于2007-03-31 22:47:00

    呵呵,已阅,关注中.

    离线 牛眼睛
    五级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2026-01-02
    156楼 发表于2007-03-31 22:52:00

    以下是引用燕子李三在2007-3-30 21:58:00的发言:孙兄,我认为您和这种人一般见识不值得(用老百姓的粗话说叫:好鞋不岔臭屎!!)……在真正的高手玩家眼里,他算个什么?!棒槌一个。但凡捧他的,只有两种人:一种是初入道、幕其虚名的小朋友;另一种是拿他当驴牵期望从他身上捞点油水的。除此之外,谁能把他当根箩卜耍?!……我是新手,的确尊敬麦老,觉得他有水平,敢言,从他的一些帖子我着实学习不少!而且我也觉得麦老的帖子没有什么啊?他只是在评钱,但是园地的不好风气(评钱还得看人评)却不能容忍这种事情,这时我真正理解不了的,非常想不通!就算麦老评错了又怎么样?真假又不是麦老一个人说的算!这本生就是论坛,本来就是大家发表各自意见的地方嘛!我总觉得在这里跟贴批评麦老的都有不可告人的目的!都不准许别人说自己的钱假,先不说真钱就是真的,不怕被人说假,就说自己虽然也有一定的水平,但是难保就没有走眼的时候!而且现在的高仿钱看走眼也是很正常的事情,从麦老或者楼主都有可能看错的嘛!难道就只许自己看真而不能让别人看假吗?况且麦老的帖子根本没有对钱主进行什么人身攻击,只是纯学术的讨论!却引起别人对他一连串的人身攻击,这正常吗?不知道是不是真的有什么猫腻?我是新手,初涉泉界,对这个帖子的感想就是这样!不管对错!大胆说出来了!别人批评,我也会虚心接受的!

    离线 公子
    实名认证
    好评
    15
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2025-09-24
    157楼 发表于2007-03-31 22:52:00

    一看见有人吵起来,就觉得太没劲!有些人就喜欢这样,何必呢!你觉得自己牛,你可以不理你认为垃圾的人啊!各人有各人看钱方法和眼力,就好象各人性格不同一样,你能改过来吗?不必言语相伤,累不累啊!

    离线 闽鼎泉
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-03-17
    最后登录
    2021-04-10
    158楼 发表于2007-03-31 23:03:00

    以下是引用牛眼睛在2007-3-31 14:52:00的发言:我是新手,的确尊敬麦老,觉得他有水平,敢言,从他的一些帖子我着实学习不少!而且我也觉得麦老的帖子没有什么啊?他只是在评钱,但是园地的不好风气(评钱还得看人评)却不能容忍这种事情,这时我真正理解不了的,非常想不通!就算麦老评错了又怎么样?真假又不是麦老一个人说的算!这本生就是论坛,本来就是大家发表各自意见的地方嘛!我总觉得在这里跟贴批评麦老的都有不可告人的目的!都不准许别人说自己的钱假,先不说真钱就是真的,不怕被人说假,就说自己虽然也有一定的水平,但是难保就没有走眼的时候!而且现在的高仿钱看走眼也是很正常的事情,从麦老或者楼主都有可能看错的嘛!难道就只许自己看真而不能让别人看假吗?况且麦老的帖子根本没有对钱主进行什么人身攻击,只是纯学术的讨论!却引起别人对他一连串的人身攻击,这正常吗?不知道是不是真的有什么猫腻?我是新手,初涉泉界,对这个帖子的感想就是这样!不管对错!大胆说出来了!别人批评,我也会虚心接受的!请把你的姓名地址电话等示明好吗。感觉你不像是新手,而是某人的马甲。若我说错了,愿意向你道歉。

    离线 牛眼睛
    五级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2026-01-02
    159楼 发表于2007-03-31 23:03:00

    以下是引用羽中在2007-3-30 22:52:00的发言:一只独放不是春,百家齐放春常在!!!麦老家的这只“同模即假”理论,相信园地大部分泉友都有异议,如今却还在大肆宣扬!!!真乃可怜、可悲之举~我觉得同模理论有它的有理之处!现在只能说还没有真正发展为一个成熟的理论!就说过去的钱留存到现在肯定没多少了,而母钱更是万中无一,更别说是同一个雕母生的母钱了!在更别说到了21世纪又到了同一个人的手里!这种低概率时间完全可以忽略!就当根本不可能发生为好!这只是针对母钱而言,对于普通钱,因为流通量当时还是比较巨大的!所以不一定同模即假,所以同模应该分开对待稀少钱和普通钱!我觉得这样是合理的!
    [此贴子已经被作者于2007-3-31 15:06:00编辑过]

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页12131415161718192021下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖