简谈我对宝直局大钱的一些认识

学习了.

以下是引用9001在2007-3-5 20:48:00的发言：我认为 是为引人上钩的假母钱 特意造出来的假子钱.此三钱并非同版，发此三钱为引直局私钱的庐山面目．或许人性本恶，但仅为引区区玩泉之人上钩，数年磨一泉，母子兼顾，此人非凡也！有如此心思缜密，耐心长久者，我劝他还是不要造假的好，以免耽误自己成就大事！

学习了!!!

以下是引用9001在2007-3-5 20:34:00的发言：锉痕?铜质?工艺?字?隆泉版主这枚钱的母钱 有那么容易找到不? 直五十锉痕不是单行的，锉痕单一方向的真钱，我还没有见到过．直局大钱的铜质颇有特点，未见造假者攻破．大致有黄中泛青，青中闪白和金黄三种．我以为当今清钱辨伪，铜质是重中之重！早期精铸的直局大钱，锉痕细密，不似中后期那般粗深，边轮由两边细挫成泥鳅背．直局有很多匠体钱文的铁钱，其文字拙劣，系直局分厂工匠所为，所谓怪版大钱即出自其手．上为直局工艺源流，泉友可自行体会．

以下是引用8888888888在2007-3-5 22:10:00的发言：帅哥麻烦说明下这挫痕忒乱了点有点不解虚心请教木其他意思胖哥可参见７４楼说明，对比以下两个钱

以下是引用9001在2007-3-5 21:11:00的发言：这3枚钱 不论母子 那一枚能看真?第2枚还是"未使用品".第3枚 我看磨损 砸痕都是人造的.还有更怪者，您如何看？

开眼界  开眼界师傅分析的头头是道啊继续  继续搬板凳慢慢听！

以下是引用少泉在2007-3-6 14:28:00的发言：刚刚忘了说明，直五十和直百的锉痕是不一样的，四个钱都是精铸，泉友可以自己比较一下．

直局制钱钱文或拙或精，天壤之别，究竟何故如此？泉友可以先行思考，也容我整理思路．