找回密码
立即注册
6476
主题
44466
帖子
5.7万
积分
关注!
入会时间:2006-01-20
524
6784
7955
以下是引用钟泉芳在2007-3-7 10:16:00的发言:好帖!学习..跟一枚带锉痕的.顺便请教“缶”字的第一笔和第二笔铸缺是宝直局的普遍现象吗?是的,很常见!
1177
8245
1.1万
?
166
4002
4334
发个五十的:感觉搓痕不一定是单一的方向。
从个人手头几个宝直钱来看,宝直钱工艺应该是比较精细的,无论砂型、内穿、字口都很细致。是不是可以这样认为:凡是工艺粗糙的多半可能是私钱,因为这样明显是有利可图的,而且一般老百性的鉴别能力有限,很容易蒙混过关。官铸:私铸(虽然马谱中未将此版标为私铸,但直径较小,工艺明显逊于上面的):
4080
28119
3.6万
学习
少泉友6楼的母钱个人感觉私母可能性大,无论是那个局,官铸如果搞成这样是不是有点说不过去啊。13楼两个私钱应该使用真钱翻的,而16楼的两个——尤其是第一个文字大异,让人不可思议的是:为什么造假不随便找个好的行用钱翻铸呢?有没有一种可能就是造假者并不掌握翻砂的工艺,而是采用类似泥范的方法铸造的?
241
10539
shang
75
5855
6005
并不掌握翻砂的工艺,而是采用类似泥范的方法铸造的?xuexi独到假想 对于大钱或许比较可行
191
13834
1.4万
这样的帖子才是有意义的,顶,请继续