简谈我对宝直局大钱的一些认识

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

完全不一样的，星月开门假

以下是引用wowowowo在2007-3-11 22:20:00的发言：发个五十的：感觉搓痕不一定是单一的方向。您没看清楚，我说的是当百搓痕单一方向

以下是引用wowowowo在2007-3-11 22:43:00的发言：从个人手头几个宝直钱来看，宝直钱工艺应该是比较精细的，无论砂型、内穿、字口都很细致。是不是可以这样认为：凡是工艺粗糙的多半可能是私钱，因为这样明显是有利可图的，而且一般老百性的鉴别能力有限，很容易蒙混过关。官铸：私铸(虽然马谱中未将此版标为私铸，但直径较小，工艺明显逊于上面的)：您发的这个私铸，是个标准的后期官铸，工艺很明显，晚期当百多是窄边！

以下是引用wowowowo在2007-3-11 22:58:00的发言：少泉友6楼的母钱个人感觉私母可能性大，无论是那个局，官铸如果搞成这样是不是有点说不过去啊。13楼两个私钱应该使用真钱翻的，而16楼的两个——尤其是第一个文字大异，让人不可思议的是：为什么造假不随便找个好的行用钱翻铸呢？有没有一种可能就是造假者并不掌握翻砂的工艺，而是采用类似泥范的方法铸造的？13楼两个私钱是用真钱翻的．６楼母钱和１６楼的第一钱因为文字原因，让您感到疑惑，我觉得您的思路应该放的更宽些，我已经发出了两种风格的小平铁母，您应该把直局文字的风格扩展到那里去．有很多玩河局大钱的泉友都知道，文字怪异的大钱并不一定就是私钱，要多方面综合来看．陕局大钱不是也有很多怪版吗，您认为宝陕钱局开炉钱的文字好吗？至于您说的泥范铸钱，我曾经也思考过，但结果并不可行，也没有发现实物，１６楼的钱，看地章就可以知道不是泥范所铸了．

很感谢郭兄的提问，我一直没有看见，刚刚才回复您的问题，很不好意思！我发这个帖子的目的并不在于真假的争辩，而是希望更多像郭兄这样泉友从多方面去了解宝直钱，当泉友们不再执卓于真假时，我相信您会豁然开朗的，很庆幸这个帖子并没有失去它的价值．宝直局制钱很繁琐，有些东西不是三言两语就能说清楚的，我只能尽力回复，有不足的地方还请大家谅解！

以下是引用黄旭在2007-3-6 19:40:00的发言：少泉你的图偏色太厉害了！！需要调整！！相机用不好，扫描仪也可以！人家眼力好, 看颜色都知道真假,不相信你问问9001,他说这帖里是假的钱,我买还买不来呢.......................................劝9001多吃点下蛋公鸡的肉吧,哈哈哈......................................................................

以下是引用天龙钱庄在2007-3-22 10:50:00的发言：人家眼力好, 看颜色都知道真假,不相信你问问9001,他说这帖里是假的钱,我买还买不来呢.......................................劝9001多吃点下蛋公鸡的肉吧,哈哈哈......................................................................以现代造假技术之精 我不断在思考.不知有何理由 使你言辞这么轻浮?

万里长城十亿兵， 国耻岂待儿孙平。 愿提十万虎狼军， 跃马扬刀屠东京！

hao a