[欣赏] 唐钱第一珍——宝应通宝！

楼主的考证精神卓实让人钦佩。如果西安本地有交流会之类的泉友集会。兄可以让业内高手们看看。此钱给我的第一感觉就是开门。应该早年是生坑货。如果臆造那造的也太好啦。也不可能造一枚啊！此钱确实有待研究。先定为代考品吧

学习

看看

学习 欣赏

这个钱，个人看到不了唐代，甚至有点假的感觉。

没有唐风，工艺好像也对不上，包浆挺老，铜质也不新。但想想乾嘉道那个飞马行空，不是做不到就怕想不到的年代，心中就释然了。

永乐轩主：
没有官铸的风格啊，可能是唐边炉，但是实物没有可对比的。

好久没上来了，感谢兄的意见。

喝醉的牛：
没有唐风，工艺好像也对不上，包浆挺老，铜质也不新。但想想乾嘉道那个飞马行空，不是做不到就怕想不到的年代，心中就释然了。

谢谢兄的意见，不知兄有没有把前面俺写的那些阅读完。在前面224楼贴出了钱锈的对比图。以我的经验，这样褐色的粘连锈通常清钱中是见不到的。所以此钱绝对排除乾嘉道后仿。另外，清代的仿制前朝钱，可以断为花钱，比如清代仿的货布，契刀等等。现在人们一眼就可以断定并非到汉。风格相差太大。
http://bbs.chcoin.com/show-10134261-23.html

爱泉人1985：
楼主的考证精神卓实让人钦佩。如果西安本地有交流会之类的泉友集会。兄可以让业内高手们看看。此钱给我的第一感觉就是开门。应该早年是生坑货。如果臆造那造的也太好啦。也不可能造一枚啊！此钱确实有待研究。先定为代考品吧

感谢兄的意见，等什么时候西安开会的时候，找机会拿给各位大牛们看看。：）

再次感谢清泉守望者、永乐轩主、襄泉、爱泉人1985、泉晋、陌上花开11、诚信缘、chen99424、喝醉的牛等师友的宝贵意见。