[欣赏] 唐钱第一珍——宝应通宝！

离梦江南：
个人意见 ，没看出比钱有唐钱风格。还有，唐代第一名珍是：咸通玄宝

得一元宝排第几？

值得探討！ 感覺和咸通玄宝很像！

感觉铜质不对，还是旋读

欣赏

好泉

古钱古钱：
看此钱风格五代无疑

多谢评赏。类似第一个“宝”字贝口写法的，还可以参考广政通宝。都是扁圆之意。也是八分书风格。
百度解释“五代十国时期后蜀孟昶广政年间（公元938～965）铸造，版式为小平钱。铜、铁、铅钱并行，存世皆罕。铜钱尤其罕见，为古钱之大珍。径九分，重三铢，字八分书。铜质浑厚。”

didimdol：
感觉铜质不对，还是旋读

关于铜质，在第十页93楼有对比，铜质没有问题。乾封泉宝、大历元宝、咸玄通宝都是旋读的唐钱。

semilibra：
值得探討！ 感覺和咸通玄宝很像！

是的，谢谢您的意见，不过比咸玄通宝书写风格还要规范考究些。

五代十国时期前蜀王建永平五年(公元916年)改元通正，同年铸造通正元宝。钱面文基本属于隶书体，钱文旋读，钱背多光素无文，也有上铸星纹、月纹者。 钱体较薄，小于开元钱。
五代钱中就通正元宝的通字在上下方，与宝应通宝属类似位置。但通正元宝的铸造时间已经比宝应元年（762年）晚了154年。所以通正元宝的通字书写的风格已经和唐钱有小异了，对于常见版，没有宝应通宝的通字扁宽，且书写也不如宝应通宝的字规矩。而且“元宝”二字基本是借“开元”范而来。如图1.
而通正右挑大字版，如图2，其通字的书写则非常类似宝应通宝之通字。只不过其坐车尾回钩，而非宝应通的直上钩。另外，坐车旁的三撇角度也比较直，没有宝应通宝的斜度大。这版的钱币由于都是当时书写，没有借范，所以其宝字的书写就明显和开元不同，而与宋钱宝字更接近，唐风就没有宝应通宝明显了。
可对比观之！
 

从宝应通宝与通正元宝的对比，也可以推出，此枚宝应通宝的铸造年代，下限都在通正元宝之前！