张兄客气了，相互讨论可以查遗补缺，复原真相：）
元代纸钞的问题确实比较复杂，不过我现在的理解和您确实有不同。彭先生的《中国货币史》里，得到了一个基本的框架的结论，并非是他没有弄明白，可能是我们的理解没跟上，这个话题可能有机会当面聊天的时候好沟通一些，这里暂且不谈。
关于“锭”、“两”、“钱”、“分”、“贯”、“文”都是元钞的单位，元钞之间又有相互换算的关系，如何理解？我举例如下：
中统钞1锭=中统钞50两=中统钞500钱=中统钞5000分=中统钞50贯=中统钞50000文
至元钞1锭=至元钞50两=至元钞500钱=至元钞5000分=至元钞50贯=至元钞50000文
至正钞1锭=至正钞50两=至正钞500钱=至正钞5000分=至正钞50贯=至正钞50000文
也就是说，元钞的“锭”、“两”、“钱”、“分”、“贯”、“文”单位，在每一种钞内部换算都是固定的，与那种钞无关。而且这里的“贯”、“文”是抽象的纸币单位，只有在至大年间的至大银钞（足陌制）和至正十年以后的至正钞（足陌？省陌？史料未明确），才对应实际的铜钱。
另外，明代嘉靖年间史料记载补铸铜钱时，也用了“锭”这个单位，但此时1锭为5贯，即5000文。这个不代表元代的情况，是从元到明一个制度的演变。
所以，用郑介夫的理论去折算权钞钱，我无法得出至正钞1锭=5000文这个结论，而是至正钞1锭=至正钞50两=至正钞50贯=至正钞50000文=铜钱50000文。
