天下太平宫钱考

这可是个大题目.先举例说明一组版别,这样一来更有意义和趣味.

这两钱第二枚早年以卖,先让大家看看版别一样吗?
很有意思哦,细心看.

这是第一个钱,上图不圆.
[此贴子已经被作者于2003-11-5 20:22:52编辑过]

这是故宫清钱谱，大钱图录上所载的两品光绪天下钱。
  第一品出自于《故宫清钱谱》
  第二品出自于《大钱图录》
  乍一看，二品都绝佳，除此，再没别的感受。细观之后，发现仅仅这本书中所载这唯一两品光天钱，竟然版别不同。
  第一品正面文字较粗，“通”不接穿，而第二品接穿。背面文字，“通”的三角头也不一样。而背面文字，。出来“下”字。其他三个字个个不同。
 在我们有理由相信这两枚都是宫钱的前提下，我们可以开始研究其先后问题了！
  第一品的直径是4。8，而第二品的直径是4。62。虽说是木刻版，但是我想这样的差别应该是实际差别为主吧！但是这一点，绝对不能说明前者出现的比后者早！
  因为，在宫钱中，其母钱翻铸子钱所造成的大小，粗糙差别会很小的，不象行用钱。
  反过来，头一品虽大，但是正面文字粗犷，不精，请大家再细观此文字，是否认为在哪里见过呢？实际上，第一品的文字，更加接近宣统天下的文字感觉，当年大家曾讨论过，为何宣统的文字如此糟糕？实际不然！的确是演变的结果！
  于是，我想到，第一品（故宫清钱谱）要晚于第二品（大钱图录）
  第一品，应该是光绪末年的事情了，所以宣统才和它很接近。

  大家看下“宝”字
 “通”字的感觉
 还有“太”和“下”字
 是否跟更接近呢？

金刀客老师，您上边道光两品，我认为左品好于右品，理由：
  左品字细，右品字粗，右品“通”字阔，其方头较大，背面太黑，看不清楚（我显示器的毛病）总体感觉就是右品字粗，糙一点，另外，左品穿修的不错！

小西那两版一样吗?这很重要,否则无法继续.

文字一样吗?

大家都看看

能把右边的图调亮点么？