[讨论] 关于宋代母钱争议的中心问题~

dingjinjin：

老刀货一枚

给你们开个版块慢慢研究宋母吧

感谢对上博藏乾元重宝的评点，憾未有机会亲观实物，细观图片感觉您说的有一定道理。

我下面再谈宋母时会暂删掉乾元这句话，其他不变，有证据证明南北朝已开始翻砂法铸钱见周卫荣老师相关研究论文。

理直气壮说宋母，还宋母应有的名份。

wm12： 实际母钱没有那么神秘，就算流出钱监也只能当同样的一个普通子钱使用！当时没有人觉得母钱有多重要！是现在有些人把问题想复杂了。要说民间盗铸实际很容易，找当时字口好的子钱修一下穿，一样能铸出好的钱来！

民间盗铸的目的就是为了以次充好 如果和官铸一样成色 根本无利可图 甚至宋代私铸钱根本不需要官家母钱 自行雕母的比比皆是 圣宋折二圆珠点 绍兴元宝私铸 都是自行设计字体

甚至可以大胆设想 大部分低级次母钱 可能随行用钱交付地方 充样钱之用 展示于市井 日久便进入流通

天启片瓦： wm12：
实际母钱没有那么神秘，就算流出钱监也只能当同样的一个普通子钱使用！当时没有人觉得母钱有多重要！是现在有些人把问题想复杂了。要说民间盗铸实际很容易，找当时字口好的子钱修一下穿，一样能铸出好的钱来！

民间盗铸的目的就是为了以次充好 如果和官铸一样成色 根本无利可图 甚至宋代私铸钱根本不需要官家母钱 自行雕母的比比皆是 圣宋折二圆珠点 绍兴元宝私铸 都是自行设计字体

换句话说 官家的母钱对于私铸者来说根本无关紧要。我认为这也是为什么宋代官铸制钱可以成为硬通货，主要是因为分量足，成色佳，钱文精。民间私铸不是没有母钱，邻国政权也不是没有母钱。而是没有技术。可以参考同时期 辽 西夏的铸币，关键在于技术 而不在于工具

天启片瓦：

换句话说 官家的母钱对于私铸者来说根本无关紧要。我认为这也是为什么宋代官铸制钱可以成为硬通货，主要是因为分量足，成色佳，钱文精。民间私铸不是没有母钱，邻国政权也不是没有母钱。而是没有技术。可以参考同时期 辽 西夏的铸币，关键在于技术 而不在于工具

兄好，您的观点很有建设性呀~

我一直认为技术是很重要的，并且认为工具的使用也是属于技术的范围之内~

天启片瓦：

民间盗铸的目的就是为了以次充好 如果和官铸一样成色 根本无利可图 甚至宋代私铸钱根本不需要官家母钱 自行雕母的比比皆是 圣宋折二圆珠点 绍兴元宝私铸 都是自行设计字体

我强调的是当时母钱不是现在我们有些人想的那么重要，也就值一个普通的子钱，就是流出也无大碍。不想说官私铸的问题，这又是另外的话题了。

wm12： 天启片瓦：

民间盗铸的目的就是为了以次充好 如果和官铸一样成色 根本无利可图 甚至宋代私铸钱根本不需要官家母钱 自行雕母的比比皆是 圣宋折二圆珠点 绍兴元宝私铸 都是自行设计字体




我强调的是当时母钱不是现在我们有些人想的那么重要，也就值一个普通的子钱，就是流出也无大碍。不想说官私铸的问题，这又是另外的话题了。

我是想表达对老兄观点的赞成，顺带启发了我

贪婪才是原罪
是不是母不重要啊
值不值钱才重要
 

铜臭铜臭，字面上就是臭的

品相好的就藏着，管它母不母，子不子，是与非终归会拨云见日！

这个祟宁重的母钱会是什么样子？难不成它直接套用的是活字印刷法翻砂？