找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1234下一页 转到
    查看 7368 | 回复 38

    民国花钱继续探讨!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-08-01
    楼主 发表于2006-08-11 05:16:00


    偶翻资料,在美国大钱币商SCOTT SEMANS先生翻印的EDGAR  J.  MANDEL先生编著的<KOREAN  CHARMS  AND  AMULETS>一书中发现了这几枚钱的拓片,其中两品曾被麦老评为近20年臆造的东西.
    该书成于1968年,未正式发行,当时仅印235本.书中明确说明24.4或许为日本钱(作者将此几品列为朝鲜护身符钱个人认为有误).并在下注带*号者图拓来自日本人GIIEHI  MAKINO.
    书是成于1968年的,而作者并未说明拓片得自何年,从情理上推测这几枚钱至少于1968年就被日本人GIIEHI  MAKINO收藏了,而1968年以前的状况大家应可想而知了.


    恰我手里有几枚类似挂牌,都是东北大洪武太平的风格,出自大连庄河市.虽不能证明我手里的钱和书中的图一样,但至少说明这类钱不是近10-20年的臆造品.
    这几品都是风格相似的东西,在东北发现很多,我的观点是有可能为日本占领东北时在东北铸,其中精美青红铜者可能在日本铸.此书记载也在一定程度说明了此类钱与日本似乎有一定的关联.我的观点目前尚无确凿的证据来证明,但我会尽力去努力证明.
    有兴趣的泉友可参看我发在<第二界花钱研讨会论文集>中的相关文章.

    最后声明本贴纯粹为了探讨研究,欢迎持任何观点的泉友心平气和的发表高见,谢绝不能以端正研究态度的泉友发表意见.
    [此贴子已经被作者于2006-8-10 21:17:34编辑过]200681020515011854.jpg
    200681020523686573.jpg
    200681020525666619.jpg
    20068102053922684.jpg

    离线 一心向前
    实名认证
    好评
    53
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2024-10-05
    1楼 发表于2006-08-11 05:39:00

    刘版作风严谨,我等钦佩不已.

    2021-05-05 转正
    离线 涌泉源
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-10-07
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2006-08-11 05:55:00

    至今所见的民国花钱的铸造风格和铜质都很相似,个人认为是某种护身符。至于它们的年代还需要进一步研究。

    离线 阿二
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2006-08-11 07:53:00

    1968年 是民國57年. 我集幣已4年餘.
    1968年的書 其中的拓圖 能證明什麼?

    离线 阿二
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2006-08-11 08:02:00

    如果美國人 對中國文化無知. 拿一堆的新東西作拓寫書.
    今日的中國人 反而以此書為圭臬?

    离线 阿二
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    5楼 发表于2006-08-11 09:13:00

    20068111132038877.jpg
    20068111133410962.jpg

    离线 阿二
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2006-08-11 10:06:00

    想請問版主...
    這些東西 以民國38年為界. 民國不民國 有何意義?
    到民國也是假錢.
    這些東西的鑄造目的 據蔡老 大中等老泉友研究 由於文物管制的關係.有很多是是當時各地文物館訂制販賣游客的仿古紀念品.根本就不是民俗用品.
    民國或民國以後的"花錢" 已非真正的花錢(少數還是) 多數都只是工藝品而已.

    离线 水木年华
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-11
    最后登录
    2021-04-10
    7楼 发表于2006-08-11 18:17:00

    关注花钱,纪念品,工艺品的不同文化背景

    离线 1508
    论坛版主
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2025-08-01
    8楼 发表于2006-08-11 18:36:00

    M在27.4后的括号内说"有可能是日本的."

    离线 翔翔
    实名认证
    好评
    65
    差评
    5
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-11-23
    最后登录
    2025-04-04
    9楼 发表于2006-08-11 19:14:00

       花钱何谓假?学生认为臆造也好,后铸也罢。只要自己喜欢,玩便是了!本来嘛,花钱就是民俗钱,哪怕是刚出炉的。或自己把玩,或送亲朋好友,图个吉利,讨个彩头。当年前人铸花钱时应该没想那么多吧,就拿长命富贵这个题材而言,几乎贯穿了整个花钱史,从形制、钱文、图案林林总总不下上百种。几百年以后,我们也是古人了。今天拿来讨论的东西,或许是后人竞相收藏的好钱了!只是现在花钱多了一种功能---成了商品,也便多了很多讨论的话题,人心不古,物欲横流,哎!都是MONEY若的祸啊!象这样的花钱,不论新老,我都愿意收藏!(借姜兄之图一用,谢谢!)

    [此贴子已经被作者于2006-8-11 11:25:56编辑过]200681111235515112.jpg
    20068111124469423.jpg

    发帖 回复
    返回列表页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖