[讨论] 从乾隆禅位时宪书、奏折说山底隆（缶隆）非禅位所铸

从乾隆禅位时宪书、奏折说山底隆（缶隆）非禅位所铸

https://bbs.chcoin.com/show-14655867-7.html

没有一个传世文献能说明山底隆是乾隆内禅后造的

隆字下面并非山字

山底隆是现在人在喊的

所谓山底隆的写法

是汉人在隶写时产生的俗体字

隶定成从缶的样子

并非从山

故古代从来都没有山底隆一说

山底隆（缶隆）从西汉出现后

一直到唐代墓志铭都有这个写法

但从来都不是官方的正字

是手民和文人间

甚至是钞书手的俗写文字

从六朝以来

官方就一直有字样之学

正字成了政府工作了

科考大卷上是不能写俗字的

像是颜元孙《干禄字书》

就是从六朝以来

正字的成果

而颜家也是几百年的世族

另外还有敦煌的《正名要录》

也是正字学的一路著作

这个官方科举、干禄的概念

到了清代更加重要了

才有从梅膺祚《正字汇》统一成康熙字典的举动

以利学子学习正字

清代官颁字书

就是《康熙字典》

国朝所遵

毋庸疑义

更是科考所凭

康熙字典中

隆字下并无俗字收录

乾隆皇帝会为了自己内禅

搞了个俗体字鑄錢？

用了所谓泉界号称山底隆（缶隆）？

岂不荒天下大谬

贻笑士林

何况乾隆是文化水平最高的皇帝

会不知道这叫缶隆俗字

而自己幻想成山底隆

科举、封建时代

用字的严谨

绝非我们用简体字的人可以想象

何况文字狱在乾隆朝可前鉴未远

一个惟民所止都能说是雍正无头

缶隆岂不是咒骂乾隆皇帝否龙（不是龙）

金石考据不是这样

资料凑一凑

以今律古

极尽夸大之能事

既然山底隆是寿比南山

乾隆六十年后宫中文字怎么不改成山底隆

独独铸钱改了？

皇帝还在世

年号能改成俗写

一个本朝字书没有放在正字之下的俗字缶隆？

也是费解？

乾隆六十年后的

官窑瓷器

国书

奏折

还有只有清内庭有的六十一年后的《时宪书》

怎么不写山隆

给老皇帝寿比南山一下？

缶隆说成太上皇纪念币山底隆

真是无稽

清乾隆禅位后

乾隆皇帝年号继续在内庭、大臣间行使

每年赏赐仅刊刻百本的《时宪书》

成了督抚、外藩莫大荣耀

受赐者无不钦奉祇领

这些人

从官方刻书

到奏折回报谢恩

没有一个人敢改字

把隆字写成俗写的山底隆（缶隆）

中国国学、泉学、金石考据学都要被这代人弄乌糟了

大湿好，晚辈在线求答呢

您引用了一堆和泉币无关的东西，来证明您的观点。

抛开所以乱七八糟的不谈，就谈最实在的古币，请大师指点。

1您说缶龙是诅咒乾隆不是龙，请问，山底隆是不是正规中央局铸造的？宝泉宝源二局，会公然诅咒乾隆？还能通过审批，铸造这么多？

2依您所说，别人是胡扯。那布威纳40年的权威研究也是胡扯？您比老布还厉害？不是到您姓甚名谁？有何头衔？有何大作？连布威纳博士在您眼中都是瞎掰？

3中国所有的古币，都不会明确记载，采用什么样的面文，到您这里没有明确说用什么样式的面文，就都是胡扯？

4讨论钱币不用实物说话，不作分析，搞周折的文字，引用到制钱上，周折中没有的文字，制钱就不能有？那山底隆这个民间贱民的写法，是怎么登上中央局的大雅之堂？

5哪怕其他都不讲，只说古币，请您解释一下下面的原因。下图引用古泉学生的对比图，同一厂局，嘉庆通宝早期的制钱，和山底隆模式完全一样，请大师做个合理的解释，这是什么原因？

您既然研究金石那么深，求解

吵起来，看起来挺有劲

如此信誓旦旦的，我还以为您有多高学问呢，问到关键的为什么早期嘉庆和山底隆一个模样，您作为国学大师，竟然这样回到我？证明了宫里和高级知识分子脑子里没有这个东西，您真厉害，重点问题避而不答，只说一句不关您的事，但是几百年前的古人，脑子里想的什么您却能证明？还说宫里没有，那我就再弱弱的问上一句：山底隆大样难道不是宫钱？既然宫里没有，它怎么就跑到皇宫里了？难道凭您的意念给变进去的？厉害啊。大湿，大湿，佩服

也没别的想法

就是纯粹无聊

一堆人喊着宫钱、纪念币的

披着黄色衣服当黄马褂了

受不了指鹿为马

这缶隆的

怎么说都好

看到说成了乾隆内禅后

太上皇的纪念币

怪憋的

我还说是他龙御归天后

嘉庆皇帝为了纪念太上皇入山入陵

特铸的丧礼钱呢

所以乾隆才写成不是龙（缶隆）

这当然是玩笑

但总是有人信吧

更好的明天：

如此信誓旦旦的，我还以为您有多高学问呢，问到关键的为什么早期嘉庆和山底隆一个模样，您作为国学大师，竟然这样回到我？证明了宫里和高级知识分子脑子里没有这个东西，您真厉害，重点问题避而不答，只说一句不关您的事，但是几百年前的古人，脑子里想的什么您却能证明？还说宫里没有，那我就再弱弱的问上一句：山底隆大样难道不是宫钱？既然宫里没有，它怎么就跑到皇宫里了？难道凭您的意念给变进去的？厉害啊。大湿，大湿...

对了

顺便跟您报告一下

这种山底隆（缶隆）我不是囤不起

就是不屑而已

普通钱说得跟神一样的

我才花了几万买了个含银样不高的银钱

就这样而已

我的钱不会花在买这种不是龙的纪念币上

呵呵呵

不只是那个老外胡扯

鲍康也是胡扯

奉先殿的包袱坠子

从来就没有用铜钱过

全是特制的

还有上梁的也是特制的

宫里面有乾隆后天下太平钱

到宣统

全是钱局进的

不是宫里钦工御料造的

宫里的铜钱编成的怪兽

也就是临时用钱库的钱编的

与宫钱无关

真正宫钱有七八种材料的

也没有珐琅的

康定：

也没别的想法

就是纯粹无聊

人家有理有据，明证出来的东西，到您这儿就变成了指鹿为马？别人指鹿为马，布威纳博士也指鹿为马，祺祥通宝老师看见的嘉庆和山底隆合背钱也是指鹿为马？合计着只要是你自己不喜欢，感觉怪怪的东西，就都是指鹿为马？

到您自己身上，瞎扯一堆和钱币无关的奏折，就是号称“证明”了？就不是不指鹿为马？问到关键问题，你就避而不答，躲东扯西，还截图你大几万买了个所谓的高级货，你就牛了？就可以不讲证据的瞎掰了？证明你就比别人高级了？合计着，你喜欢的就是好，别人喜欢就是垃圾？

还信誓旦旦一口咬定山底隆宫里不会有，那官方明确记载，内廷大制钱，一钱六分，山底隆完全符合标准。意思就是，其他大样钱，您认可是宫钱，唯独山底隆就不是宫钱了？因为它是民间的贱书，没资格进宫，所以它不是宫钱，您这思维也是绝了，佩服啊，请问大湿您脸会红吗。

更好的明天：

 

人家有理有据，明证出来的东西，到您这儿就变成了指鹿为马？别人指鹿为马，布威纳博士也指鹿为马，祺祥通宝老师看见的嘉庆和山底隆合背钱也是指鹿为马？合计着只要是你自己不喜欢，感觉怪怪的东西，就都是指鹿为马？

 

到您自己身上，瞎扯一堆和钱币无关的奏折，就是号称“证明”了？就不是不指鹿为马？问到关键问题，你就避而不答，躲东扯西，还截图你大几万买...

呵呵呵

别生气

都是玩物罢了