[讨论] 从乾隆禅位时宪书、奏折说山底隆（缶隆）非禅位所铸

康定：

论泉而已

没必要咒天、咒地的

是的，论泉而已，知道就好，我们现在只论泉，不扯其他没用的。可是你自己说的，现在都是乌烟瘴气，不讲证据胡说。您不能说别人的时候，就提证据，说自己的时候，就不讲证据胡扯吧。请提出您的证据，我实在是好奇，别告诉我就凭一张和铸钱之事毫无相干的奏折……

康定：

我并不质疑缶隆的年代的

只是说成是太上皇纪念币

我回帖没说您呢，平心而论我是支持乾嘉时期的同时铸钱的，太上皇纪念币的说辞是把“太上皇时期铸币”这一论断商业化夸大其词而已。

我看不惯的是打着“科普版别，宣扬钱币知识”的旗号夹私货推销东西的做法，在我看来这种跟卖保健品的非要说XX食品吃不得一样令人厌烦。

他今天能说山底隆是嘉庆纪念币，明天康熙顺治手原就能成了康熙纪念币，长此以往必定乱象丛生乌烟瘴气。

但很可惜，很多人会花大价钱去买“保健品”。

尺蚓降龙：

我回帖没说您呢，平心而论我是支持乾嘉时期的同时铸钱的，太上皇纪念币的说辞是把“太上皇时期铸币”这一论断商业化夸大其词而已。

我看不惯的是打着“科普版别，宣扬钱币知识”的旗号夹私货推销东西的做法，在我看来这种跟卖保健品的非要说XX食品吃不得一样令人厌烦。

他今天能说山底隆是嘉庆纪念币，明天康熙顺治手原就能成了康熙纪念币，长此以往必定乱象丛生乌烟瘴气。

...

害得我大半夜的，又去把别人的帖子，看了一遍。原文是这样写的，什么时候确定说是嘉庆纪念币了？

大半夜的，本来不想跑到这里来辩论的，一个劲儿的@我，点进来一看就是这个话题，没完没了，不回复吧，又一直@，回复吧，成了别人口中的小号，太难了，真累。你们请便吧，想怎么扯都行，别再@我了，求求你了，管我屁事

顶楼主！原来说什么山底隆是给乾隆祝寿的，都是无稽之谈，没有史料记载，都是推测啊，甚至是一个老外的推测，是我们本国没有史学家，没有研究古钱币的吗？我这个小白也不理解，给太上皇祝寿，就用这种小破钱儿？做的大一点好不好？那个帖子已经写的很清楚了，山隆之下，满篇都是”炒作”二字，这倒是屯了多少山底隆，每天趴在几麻袋山底隆上睡觉确实睡不踏实。后悔当初屯少了，仅仅屯了几麻袋，现在人家有人张口就要一卡车。不是说话刻薄，是最烦这种炒作版别的，宋钱版别炒作还不够吗，现在山底隆了？炒作版别目的非常明确，就是在存世量巨大的钱币里面，局限特别版别，达到降低数量，提高单价，便于出货的目的。炒作是嫌现在古钱币价格还不够高吗？我们这些刚入坑的小白买不起也就买不起吧，你拿着你的古钱币，我拿着我的钞票，看你表演。

一 派胡言。隆一一文字演变和规范与实用有鸟关系。你比乾隆爷、嘉庆帝还厉害？你把缶隆钱币打成私铸品吗？点型偷换概念。

其实两者讨论的只是山隆的性质而已

关于学述问题是一个严紧的事情。作者本人需要数年乃至数十年辛勤工作才可完成，你几个文字就否认了，但从人性讲你就不配。且不说其作品出发点如何？也不谈人们的认可度如何？但从遵重知识，遵重劳动讲，你出过何等有关钱币考证知识？缶隆是否是作者所言并不重要，你认可不认可也无所谓？作者藏了无数缶隆与你何干？发行260万枚的建行不也涨到近二千元了。国家允许情况下，你也可以把雍正全部藏起来再卖十万元一枚啊！我从遵重知识的角度， 在读过作品后付20元红包。

呔！！！！！楼主你这二次元

人家正在造势要炒山底隆，你这二五八万出来鬼扯个毛线？
你应该理论联系实际，实际论证理论从人性角度，意识形态，人文情怀，国际形势等等各个角度进行全面论证，山底隆含稀有金属，莫名磁场，能有延年益寿，滋阴壮阳，淘冶情操，家庭和睦，社会和谐之功效。
请跟随我振臂高呼：山隆必涨！山隆必涨！山隆不涨，国之将亡！