找回密码
立即注册
2388
主题
13167
帖子
1.8万
积分
随便评论,说假也无防,如何看雕母,上博走一趟就知晓。此钱因为太精美了,美得太假了,原先有点土。我一看就认为假,本不想买,后来随便问,卖者开150,我还100,认为假。买后,隔天白天一看,惊呼,字如此有精神,百分百好感觉,和看到上博的雕母同样的舒服。把锈清一下,一搽见金,隆字就是用力擦的结果。韵味是鉴别雕母的关键,只有都看真雕母,特别是过手才会真正懂得如何去体验那韵味。这韵味是宝浙的香味,错不了。
2
362
366
以下是引用麥當勞在2003-12-14 10:44:37的发言: 乾隆不對是肯定的 我看是雕後再鑄的 一來不像雕的 二來字筆劃間一點都不俐落.
麦老高见!一针见血。
533
4309
5375
万泉兄,这枚乾隆文字软弱,雕工也差,是明显不对的。
雕母永远都是这样,没有统一的答案。自认为和以下公认雕母好得多了,呵呵。
578
8152
9308
我以前的一枚寶泉雕母 如此精美 質疑的人一大堆 連送鑑都說[假] 此錢難道會無人質疑? 那些質疑的人那兒去了?
我这品边缘还没打磨抛光,字口没修干净,只能算半成品。人就是这样,明星效应,只要是名人都是好,名人一发贴就是好,我不是名人,大家可尽兴发言。笔者也碰到可笑的事,图片已删,评者根本没看到,就说假。实话实说。
14楼的这枚道光我看是真钱加刀的,年纪不大。
以下是引用麥當勞在2003-12-14 11:10:37的发言: 我以前的一枚寶泉雕母 如此精美 質疑的人一大堆 連送鑑都說[假] 此錢難道會無人質疑? 那些質疑的人那兒去了?
您那枚,乾隆宝泉我看到了他的兄弟了。可惜我没买,因为您的我看到实物都不满意,何况他的兄弟穿口还有流铜,实话实说,别见怪。
這枚道光有一定功力 萬兄體會不出來. 這枚是家父的藏品 我當然無法強迫別人看真. 但你這枚是肯定假. 如果此錢為真 就沒天理了.
以下是引用季冬在2003-12-14 11:17:08的发言: 14楼的这枚道光我看是真钱加刀的,年纪不大。
错是刀修的母钱,保证到代,不是鎏金,因为铜质好,带原光,我见过实物。另有机会给你看实物。