可以用来研究古钱币制造工艺的宣和花穿

我的意思是轮郭精整应当是后期加工要求达到的标准，花穿的形成只是在去除铸造中形成的内郭流铜的冲凿加工中，由于大量生产而不可避免的手工操作失误，这枚只是凑巧“看上去”花穿显得较为工整而已，并非刻意为之，宋钱中更多的，其实是不那么工整的花穿，就是这个原因。
[此贴子已经被作者于2007-11-14 20:44:27编辑过]

宋代流行花穿，此枚背穿如此工整，所以应该是当时人为加工的。

以下是引用阿愚999在2007-11-14 20:11:00的发言：人云亦云！动动脑筋啊！这个问题我想了很多年都没有想通！同感!网上大流行.....人云亦云都说山东人一群羊,我看中国人一群羊??

以下是引用yiquan12在2007-11-14 21:53:00的发言：同感!网上大流行.....人云亦云都说山东人一群羊,我看中国人一群羊??呵呵，我们玩的是心情，没有必要和社会潮流与时俱进！

以下是引用二泉斋在2007-11-14 15:13:00的发言：花穿不是特殊工艺，如果说到制造工艺，只能说是后期加工过程中不够合格的产品。精辟

以下是引用铜书在2007-11-15 21:42:00的发言：精辟 请看完讨论再总结，别误导。我认为这不是不合格的产品，而是趣味品或者认为工艺制作。

钱是用来用的，宋人不一定有那个闲心搞什么流行，搞什么趣味品，如果真有你说的那种特意为之的情况，那也只有一个原因，偷铜。

呵呵，我个人以为，花穿并不是有意为之，为了做什么创作或者趣味品之类的。而是在钱币铸造完成后进行打磨的时候，穿棍穿过这枚钱时没有对准，而压过的力度加上刚铸造好的钱尚未完全冷却，棍子偏转了45度破穿而过，造成了错位，形成了方孔错打，铸造肯定是正常的，没有出错（当然前提是没有移范等其他毛病），问题出在打磨这道工序上。所以，严格来讲，花穿钱应该是一种生产次品，不合格的产品，呵呵。一点愚见，欢迎探讨。

以下是引用wippo在2007-11-16 12:08:00的发言：呵呵，我个人以为，花穿并不是有意为之，为了做什么创作或者趣味品之类的。而是在钱币铸造完成后进行打磨的时候，穿棍穿过这枚钱时没有对准，而压过的力度加上刚铸造好的钱尚未完全冷却，棍子偏转了45度破穿而过，造成了错位，形成了方孔错打，铸造肯定是正常的，没有出错（当然前提是没有移范等其他毛病），问题出在打磨这道工序上。所以，严格来讲，花穿钱应该是一种生产次品，不合格的产品，呵呵。一点愚见，欢迎探讨。不错   同感

以下是引用阿愚999在2007-11-15 22:33:00的发言：请看完讨论再总结，别误导。我认为这不是不合格的产品，而是趣味品或者认为工艺制作。设身处地想一想，如果你是铸钱工人，天天在烟熏火燎、炙热难耐的环境下劳作，你有心情作趣味品吗？铸出钱来也不归自己所有，况且北宋钱币的花穿什么角度的都有，难道都是趣味品吗？合格与不合格要看当时的标准，我认为花穿只是不太标准的合格品。