[讨论] 精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

1。看泉.货二字的第一笔，应是看了铁钱后仿的，铁水流不动，字的笔划出不来，仿钱高手“依铁钱画葫芦”。字的笔划当然也出不来。第二枚发挥的尤其不成样子。
2。南唐是一个讲究艺术的朝代，在钱币上也同样如此，开铸的永通泉货（隶书）地张极平，字与地张垂直，几乎没有园角。背面也是一样。（估计是用早期开元的范铸法）仿钱高手还不懂啊！悟性还不够啊！
3。三石兄如您是卖家，我搅乱了您的生意，我要说声对不起！（我也有代价，说的这么清楚，假的造的更好了真的就贬了）您如是买家，切肤之痛更能催人奋进。玩钱要靠自己觉悟，有否觉悟看您自己分析了。

多谢楼上老师指教和直言，没关系的！！已说过第一枚是生坑未清理品，字口间有生坑包浆，看图片自然不如第二枚清楚，正如生坑未清理的开元和唐国，有锈和包浆盖住，字体您怎能看的深，其实若清理一下和别的字体无任何不同，背面也是如此！楼上所跟的那枚坑口和一、二品坑口是明显不同的，未见实物不好妄加评断，看字体不错，且我看此贴上的这三枚字体整体是一样的，另永通泉货是有版式之分的，至少有宽缘、窄缘之分（本人均见过实物），但字体也均无什么区别！第一品确实看浅了，至于字体的笔划，本人细看图片也实在未看出那里“不成样子”，更不要说细看和感觉实物了！唉，可能是我不”觉悟“吧！！若是一枚此品相的普普通通的开元或唐国，不知会怎么看！-------另对于此永通泉货来说，我既是买家也是卖家，但这均不重要，有实物摆在这里，正如永通泉货的“永”字一样，真有永远假不了！谢谢关注和指教！！






[此贴子已经被作者于2003-8-1 7:43:38编辑过]

天策和天德都有多种版.何况永通?!!!!!!!!!!!!!!!!!

在下非常苟同25楼之见地，越是好的珍泉，越要有一个非常认真、慎重、客观、科学的态度去对待它。

!

！！


[此贴子已经被作者于2003-8-7 13:18:37编辑过]

照事論事,樓主兩枚比百福堂那枚還開門,歷來在錢沿刻牙或坑有厭勝的意思,所以如造假沒有理由破壞錢的美態降低賣價.

是呀！在这里再把-吴兄重新做的图也跟上吧，朋友们再仔细看看吧！！此图做的够大，也比前图包括我以前自已留的图都要好的多，差不多能---较客观的反映出此--生坑锈蚀斑驳之开门！真的永远假不了，自会有客观评价！谢谢关注！！














[此贴子已经被作者于2003-8-9 20:39:30编辑过]

看看吧！谢谢！！

此币本人见到时是一楼的的原样，这次重新扫描颜色变化较大，据币主人说是用亓水泡了才变成这样。此币三石兄初贴图时我向其3500元要过，因出价太低他以4300元卖给了福建泉友。上月福建泉友裕购我藏品，由于资金紧张讲好将此币以折价3000元与之交换，当时我很高兴，比我裕购价还低500元，故立即同意了。然寄到一看，觉得此币有些问题，本人泉识一般，为慎重，特地与当地泉友共研。一致认为此币伪，其破坏是作掩护。才将此币原样退回。试想：3500元裕购不成，如认“真”那有3000元不换币之理？

是的，币界没有绝对的“专家”。是凡人总会“走眼”的。但过份相信自已，听不得他人一点意见，同样是不可取的。连麦老这样的“国际级”大师听了人家意见后有时也在改变自已原来的看法。所谓“学无止境”“玩到老、学到老”，不是吗？当然，自已卖出的币，过了较长时间被认为是“假币”。我相信任何人心里都受不了，这是人之常情。然，正如三石兄那句至理名言：“真的永运假不掉、假的也永远真不了”。三石兄可以不服“园地”的鉴定。可以不信什么“权威”。而孙仲汇先生又是一位全国币界最大的“权威”，如他鉴定是“伪品”，不知您服不服？如再不服还需找什么机构鉴定？但愿孙仲汇先生鉴定是真品，希望本人看走眼了逃掉了一枚好币，这样皆大欢喜，收藏者安心，三石兄也不必退款。本大看走眼愿贴理道歉！