精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

第一枚曾经上手,应该假无疑.第二枚看图无问题.

此币买、卖主已圆满解决。可撒固顶。

第二个开门！

个人观点，此2品终为民国时期防品！

第一枚感觉不到代!!!!

呵呵!!!

我卖过类似的得壹!!!             千万别向我扔砖头,    我不是在网上卖的//[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

呵呵！！真、真、真，假、假、假，都是假的也好，真的也罢！！既是讨论交流，尽可各持已见，很正常的，师友们的发言点评均是很好的参考！！但看一些发言、争论及其他已有违发贴供赏讨论的初衷了，这样评说真伪已实在没有什么意义了，这就是玩泉的乐趣吗？？此泉此贴本人感受最深，也不想再多说一句了！！仅建议：（1）建议版主考虑解除此贴的固顶。（2）建议泉友没有必要再跟贴了，关注的可翻看一下贴子，感受一下或欣赏一下泉品吧！（3）建议还是多看看孙仲汇老师的网上寄言吧！（4）建议看看---泉友聊天区靖康1011泉友为我们转贴的“上网交流十大礼节”吧！谢谢各位的关注了！！此泉此贴在讨论、交流中有任何不当不妥之处在此一并表示道歉了！！仲秋节快到了，在此也祝各位泉友仲秋快乐，月儿圆也有泉缘！珍之园地交流之缘份吧！






[此贴子已经被作者于2003-9-10 22:24:40编辑过]

难得一见!

去和历史博物馆的原来戴葆庭捐赠的比一比就知道了,
第一枚字体毫无神韵,不知道为何各位版主认定是真?
锈色也不对.
第二枚是翻铸后又经加工了的!

我仔细的看了 1小时了！！~争议什么 啊？？
说假——-发上来个认为假的对比图片 啊！！~来个真品 看看！！~！~？？
 我看不但我迷糊——-连老大级别的泉友也迷糊啊！！~
真的——假的——！！~！~！~现在我都不见证据啊？？？！！！~！~
    真没劲
！！~

5年多了~大家在看看