精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

是的,我用开水煮过20分钟!因大家都提过这问题!三石也有说可试!我就煮了!

呵呵，把太极拳推给孙仲汇先生，此意甚好！不过有很多时候权威也不便表态的，语焉不祥的，个中滋味恐怕大家多明白，何况仅仅是看图说话！！！

呵呵，这枚币不是在聊天室讨论清楚了吗……？

园地的鉴定80%以上，我认为很到位，值的学习！但在一些泉品的鉴定上本人感觉也有不当之处。因为有时图片跟实物有很大差距，再说，鉴定者也是通过图片作结论的，难免有误差。此泉从图看，感觉没多大问题，这样的红斑锈看上去很深刻，感觉并非涂抹或几年的化学腐蚀所能成就的，前边有泉友认为整个字体脱轮、往下靠，我感觉这才符合此泉的特点，永通泉货有刻花钱和背纹饰的，感觉此泉的刻花边，也并非故意做作，此泉个人倾向于真！以上个人观点！

请大家把生坑的唐、宋泉用清水煮20一200分钟试试，会不会变色？

三石泉友语言有失妥当,园地鉴定委员根据图片分折,难免有误差,所以每条结果下均写明只做参考,从事实上讲,结果的公正性以超过90%,这是委员们泉识高超的结果,你仅凭一枚有争议的钱,到处大讲受委屈,即便送到孙老师专区,也要求人家慧眼识真钱,即然你这么肯定此钱,何必费神这么折腾,我有句话不知当讲否:"不要做井底之蛙",同时建议管理员要求三石修改送到孙老师专区的回帖,言论不妥,不益于该区的发展!

不同意西北泉“园地鉴定”有百分之十几差错的看法。本人虽不是“鉴定会员会”，但经常看此栏，认为百分之九十以上的“鉴定结论”是正确的。西北泉有不同看法无可非议，鉴定过的币也可拿出来讨论。请西北泉将近一个月或三个月或更长时间你对“鉴定结论”有非议的币列出来大家讨论、讨论。这样对谁都有好处。

另：此贴怎么未见版主发表看法？建议固顶。

假。


[此贴子已经被作者于2003-8-9 18:46:13编辑过]

第一枚看字体应对。锈也入骨！对！
第二枚开门！

不开门就不要买哦。