对9001说的话！！！

此原已转出,今又转了回来.   非讨论泉币发言者居多,特别是个例骂人贴.好在管理员已作处理,黄旭也比较理智.       为不使此贴无休止发展下去,特对此贴实行特别处理:从现在开始,凡与讨论泉币无直接关系之发言,不论是善意的还是玩笑话,甚至"路过"贴,一律删除之.     希望大家支持,敬请关注此贴泉友谅解!

此帖已成为各说各话但是非终有澄清的一天 大家不必急在一时.故宫里 当千.当五百母钱多的是 如果有这样的母钱 不就真相大白了???而且进过故宫的人或已知道答案?这么简单解决的问题 搞得如此乌烟瘴气 为何?

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

下枚是我的假钱.轮边也是这种磨法.

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

我认为当千当五百的母钱 轮边不是这种磨法...答案已在故宫.也请泉友不要冒险再为我说话.

此泉真,假大家心理都明白!争论已无意义!
[此贴子已经被作者于2007-3-31 21:42:14编辑过]

以下是引用牛眼睛在2007-3-31 15:03:00的发言：我觉得同模理论有它的有理之处！现在只能说还没有真正发展为一个成熟的理论！就说过去的钱留存到现在肯定没多少了，而母钱更是万中无一，更别说是同一个雕母生的母钱了！在更别说到了21世纪又到了同一个人的手里！这种低概率时间完全可以忽略！就当根本不可能发生为好！这只是针对母钱而言，对于普通钱，因为流通量当时还是比较巨大的！所以不一定同模即假，所以同模应该分开对待稀少钱和普通钱！我觉得这样是合理的！网络时代，没有不可能的，你说的：就说过去的钱留存到现在肯定没多少了，而母钱更是万中无一，更别说是同一个雕母生的母钱了！在更别说到了21世纪又到了同一个人的手里！这种低概率时间完全可以忽略，大错特错了，在园地上，福建的你，西藏的他，河北的我，距离比在一所学校远吗？

希望大家平心静气的探讨问题!少些人身攻击!关于母钱很稀少的问题,需要澄清一个错误的观点.就清代母钱而论,同版母钱应该有相当的数量,母钱是铸钱的工艺用钱,绝非有的朋友认为很稀少.个人认为同版母钱至少几十枚或上百枚甚至更多.大家看到清代的钱树一只至少有十多个或更多钱.母钱是需要大量铸子钱的,理论上数量不少!而且就是同版母钱由于加工的原因,钱的尺寸文字都有轻微的变化.上面这些钱虽是同版也多有变化!母钱流传至今绝非只一两枚(个别版除外),应有一定的数量,但也不会泛滥成灾的.只是目前网上是母非母鱼龙混杂!看似烂了.至于一个高手母钱多些也很正常,功力,财力,名气到了自然好东西向少数人手里集中,没有什么可奇怪的!希望大家多想想多看看.不要盲目跟从!不论黄旭对与错或麦老对与错!就事论时吧!

以下是引用9001在2007-3-31 21:20:00的发言：我认为当千当五百的母钱 轮边不是这种磨法...答案已在故宫.也请泉友不要冒险再为我说话.请教麦老，您自己说您并不熟知当五百当千母钱，那您怎么知道轮边不会是这种磨法？您也没有进过故宫，又怎么如此笃定故宫里的母钱不是这种修法？另，必须和故宫里的一样才是真钱吗？那么存世的大钱都是故宫铸出来的？