找回密码
立即注册
1167
主题
7746
帖子
1万
积分
可请权威机构断代 华夏或园地 天眷堂都可以 个人看 私铸
2017-03-01 转正
416
9015
9847
支持楼主的研究,佩服,此钱看老,虽不排除辽宋的可能,但是我还是同意楼主看法应为唐后期。发现一个新品种,只要不看假,就应该细心研究,而不是一棒子打死,或者是有金钱衡量。即使以后发现现在研究的错了,那也为以后奠定了基础,增长了知识。这是我们玩钱币学习的地方。
17
457
491
至正至真:支持楼主的研究,佩服,此钱看老,虽不排除辽宋的可能,但是我还是同意楼主看法应为唐后期。发现一个新品种,只要不看假,就应该细心研究,而不是一棒子打死,或者是有金钱衡量。即使以后发现现在研究的错了,那也为以后奠定了基础,增长了知识。这是我们玩钱币学习的地方。[/color...
兄所言极是,谢兄鼓励! 钱在俺手中,放大镜仔仔细细看了多少遍了,没有问题的。
怨惋惜: 可请权威机构断代 华夏或园地 天眷堂都可以 个人看 私铸
非常感谢兄的发言,个人认为为李辅国在兼任“京畿铸钱使”时,于宝应元年四月至六月间的某段时间短期铸造。由于只有京畿附近开炉铸造,且李辅国覆灭后为代宗所厌,故此钱史书未载。200-205楼,有较为详细的考证。还请兄多多指点,多提宝贵意见!谢谢!
0
11
学习
身份已验证:刘露 安徽宿州
6
hh
213
1856
2282
学习,感觉后铸私铸之类的。
1333
19724
2.2万
我看是老改刻。 历史上有过几次钱币收藏热。 好事者拿个钱文迷漫的生坑钱改刻之后 到现在又流传了几百年。 笔画细看无神。
2015-08-21转正
186
看此钱风格五代无疑
28
158
214
欣赏