宋母的数量

引用第6楼630204于2012-04-12 08:46发表的  :
感觉什么母不母钱的，品相出众的就先拿下来然后再理论。而且很多东西用理论是很难讲通的。如北京发现的机油坑泰和，钱体厚实，多数（本人收藏和上手的全部）穿孔明显修锉，锉痕宛然。这在以前发现的泰和中是很少见的，其性质如何，母钱不可能有这样多，而且这批钱里有一定数量字口不清，但也同样的厚实，同样的修锉了穿孔。只能推定这批钱用途特殊，也可能当地（金中都）特有的铸钱工艺。因为以前铁扇子发表的那枚在北京拣选的，目前仍可被认为最漂亮的泰和具有同样的特征。又如几年前有批量的八思巴文大元通宝，浑身硬绿，厚重异常，不少穿孔经过修锉，有人除锈后发现字口清晰生辣，足以令人拍案。但同样不宜轻易定为母钱，一是这批钱虽然厚重，穿孔经过修锉，但也有币身各处厚薄不均等现象，二是同上博馆藏的当年沐园旧藏八思巴文大元通宝母钱相比，精神相差许多，当然我估计大元通宝母钱的比较认定，也只有相同版别才具有可比性。所以笔者在收藏古钱时，只要品相出众，性质先不管，拿下再慢慢去品味。当然，也有个限度，1990年时铁扇子老师花1000元，买的那枚元丰小平，虽然在2003年得到了基本认同，但1000元的购入价格，在当年，以至现在都是高的离谱了。

兄的见解准确。先在合理的条件下多多收集实物，然后再深入研究才是正道。
北宋有许多修穿钱都不是母钱，但他们的修穿方法和真正的母钱还是可以看出或感觉出差别的。只要有一定量的实物进行比较，很容易就可以分辨。

您要成为第二位被众废的版主吗？

作为版主，要组织一些群众喜闻乐见的话题，比如挑一原坑，出几品大珍，比如在哪下乡捡一大漏或被捡一大漏，比如发些大名誉品，再比如……

反正，要注意潮流。发大珍，不仅仅是好版，还得顶级品相。发个版，要注意介绍，最好标上参考价还得是包收购。否则就是忽悠。

绝不能发一些群众看不明白的东西，绝不能HE立鸡群状，更不能大师状。
版主是什么，就如同公 务员，您是服务者，要顺民意。

正宗的公 务员不能让群众满意，您再不让群众满意，不喷您喷谁？毕竟喷公 务员还是要掂掂自己的分量的。


综上所述，这个贴，您的立意错了，起点高了，调子乱了，意境混淆，内容扯了……离您下 岗不远了。

围观楼上。。。。

11楼的八品公务员发出这么一段令人震精的论调，想说明神马东西？论坛是自由的，大家都可以发表自己的见解，你说的“立意错了，起点高了，调子乱了，意境混淆，内容扯了……”我很不赞同，你有自己的见解可以发表，不需要作威胁状，太令人恶心了。

学习了。。。。喜欢听这种原创性的结论。楼主辛苦。

引用第11楼八品拾遗于2012-04-12 10:05发表的  :
您要成为第二位被众废的版主吗？

作为版主，要组织一些群众喜闻乐见的话题，比如挑一原坑，出几品大珍，比如在哪下乡捡一大漏或被捡一大漏，比如发些大名誉品，再比如……

反正，要注意潮流。发大珍，不仅仅是好版，还得顶级品相。发个版，要注意介绍，最好标上参考价还得是包收购。否则就是忽悠。
.......

钱大的水平如何，相信大家都是有目共睹的，作为一位执掌宋版近8年的老版主，能做到恪尽职守、不为己、不炒作、不滥用职权、传道授业解惑，已经非常不容易了，如果这样的版主还不合格，真不知道什么样的版主才叫合格了……

宋母的使用率，不会有万次之多，因为在砂型里反复打压，磨损和变形率是很高的，现在所能看到的有使用痕迹的开门母钱，钱体都有比较明显的变形特征。所谓磨损，一般是指笔画细的部位明显比笔画粗的部位模损要严重（即钱文笔画高低不一）；所谓变形，一般是指背凸或面凸。我认为这两点是鉴定母钱的重要条件。现在有些泉友把漂亮的、修穿的、毫无翻用痕迹的钱当成母钱，这是我不能认同的。从清代有些资料来看，母钱一般是要祭炉销毁的，我相信宋代的情况也与此类似，一定会有相当数量的母钱被集体销毁重熔。至于母钱不用了就扔到流通钱里参与流通这种说法，我始终是表示怀疑的，这种东西不可能这样随意的留出钱监。

11楼的只是在调侃，你们又何必那么认真呢？

引用第17楼剑泉于2012-04-12 13:33发表的  :
11楼的只是在调侃，你们又何必那么认真呢？

呵呵，我觉得也是！

虽与钱版是老乡，但未曾谋面、未言一语。自入园地以来留意过几位版主，钱大是位很有个性的人，幽默、随和。园地需要、泉友不弃。