宋母的数量

姑且按平均每年有铜一千万斤，二百万贯的铸造量，按铸一百年算吧，每贯五斤。则得：二亿贯，十亿斤，呵呵，五十万吨呀！现在世上还保留它的多少？我们东北出的才占了多少？宋钱，多？还是少？
北宋最高峰期，年产铜2100万斤，可铸四百万贯。饶池江宁韶建六铜钱大监，年铸能力120万、60万、40万贯不等。按一个有工匠千把人的来说吧，人均日产1500枚左右，年铸满三百天，要完成六十万贯，在万事顺利一切齐备下，也几乎日夜不停呀。
铁扇子钱卓老师推证的理论上，一个铜母可使用五十万次；丁哥在06年夏天来玩时私下说，一个母钱用五千次或一万次就废用了。经过我多年的想之又想，很赞同万次即废之说。好了，接着说正题吧。
北宋用于铸铜钱的母钱，在千万枚以上，甚至二千万左右。象饶州监，每年开卯的前一个月，就得准备出十万枚母钱，才够本年度使用。除非当年铸期内需要多次改版，才不一下搞这么多母。至于这二千万枚宋母，都搞到哪儿去了？毁了回炉耶？还是......耶？嘘，小声点，佛曰：不可说，不可说也。
顺便声明一下，上面一切数据均不准确。说法皆痴人说梦。留此胡说，聊备某人观点而已，信不信听便。提前已经声明，依此研究所得结果，误入歧途，不能怪我。

沙发

荒谬，姑且信之。

这个题目确实对谈此色变的人是个鼓励，所谓不信的不玩不就成了。补充一点，据目前所见，有的版别还真没发现存留到现在的铜质母钱，具体原因不明，推论可能是铸造技术的愿意，当时，一定有母，但是可能由于材质原因，又或是合成比例问题，没有留存至今，这类钱币很多都是细字精铸

引用第3楼养潜居士于2012-04-12 00:05发表的  :
有的版别还真没发现存留到现在的铜质母钱，具体原因不明，

嘉佑元的狭穿，在嘉佑元不同书体的比例中，真书的能在一半以上，篆书的也在五分之一左右，总之，都算是最经常见的十级品。可，在漂亮pp中，篆书的比真书的少发现多少？？？而四出、广穿都不存在这样的严重比例失调问题。就连广穿肥郭一对也比它容易成对。呵呵，啥母不母的，都不重要，漂亮pp的品相很diao呀，我为什么要去不爱它呢？和锡东兄提到的“没发现存留到现在的”，情况虽然不同，已经很近似了。

很有道理，学习

感觉什么母不母钱的，品相出众的就先拿下来然后再理论。而且很多东西用理论是很难讲通的。如北京发现的机油坑泰和，钱体厚实，多数（本人收藏和上手的全部）穿孔明显修锉，锉痕宛然。这在以前发现的泰和中是很少见的，其性质如何，母钱不可能有这样多，而且这批钱里有一定数量字口不清，但也同样的厚实，同样的修锉了穿孔。只能推定这批钱用途特殊，也可能当地（金中都）特有的铸钱工艺。因为以前铁扇子发表的那枚在北京拣选的，目前仍可被认为最漂亮的泰和具有同样的特征。又如几年前有批量的八思巴文大元通宝，浑身硬绿，厚重异常，不少穿孔经过修锉，有人除锈后发现字口清晰生辣，足以令人拍案。但同样不宜轻易定为母钱，一是这批钱虽然厚重，穿孔经过修锉，但也有币身各处厚薄不均等现象，二是同上博馆藏的当年沐园旧藏八思巴文大元通宝母钱相比，精神相差许多，当然我估计大元通宝母钱的比较认定，也只有相同版别才具有可比性。所以笔者在收藏古钱时，只要品相出众，性质先不管，拿下再慢慢去品味。当然，也有个限度，1990年时铁扇子老师花1000元，买的那枚元丰小平，虽然在2003年得到了基本认同，但1000元的购入价格，在当年，以至现在都是高的离谱了。

如果都熔毁的话，我们就见不到母钱了！

不管你们信不信，我反正信了~~

挫修很多版别都发现了，有多又少而已，尚不是母钱的说明书，这事说起来太绕口呵呵，还是用实物说比较好