寒鸿轩兄的观点我十分赞同。现在要解决的重点确实是普品和极精美品这两个极端的母钱标准问题。宣和的一些版别,可能子钱的精美程度就远胜某些版别的母钱。说明母钱的标准是随着时间和环境的变化而变化的。说到价值问题,其实文物都有三种价值:历史价值,收藏价值,观赏价值。目前我们所认为的母钱在还没有得到广泛认同之前,至少有观赏价值,因为确实比一般的子钱精美。在研究宋钱铸造工艺中,又具有历史价值,因为是证明各自观点的有力实物。未来如果它的地位真正得到确定的话,收藏价值肯定会有所提高。顺便说一句,不太喜欢把数量较多的版别3次母叫作垃圾的说法。环保主义者有一种说法,垃圾就是放错了地方的宝贝。在故宫里,书画重器堆积如山,几十万枚钱币对他们来说好像无足轻重,大家都可以从铁扇子老师和扶摇子两位发的帖子中感受出来。但是对于我们普通人来说,就是有机会看一看都会终身难忘。同样,一枚普通的宋钱一毛也好,五毛也罢,都有自己的价值所在,何况是母钱呢?