一流品相的比珍宝要少的三点尔铁母

既然出谱，就可以不询章法，可以稍稍胡来一下子，破绽都可以解释糊弄一下子了！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

两钱都真！

另外，地摊低价捡得钱，未必是真的，我就在垃圾中壹圆一枚捡到过出谱钱，那也是假的！[s:05][s:05][s:05]

44楼，声音铜质大小重量都没有大问题，钱也用开水煮过，锈煮不掉，但应该是假的！直径25mm左右，重4g左右![s:05][s:05][s:05]

井也有掉到桶里的时候！两钱是一个版吗？再仔细对比看看，自己体会吧，实在看不出来我再告诉您。不同之处确实太多了，但绝不是改刻所能够形成的。
[此贴子已经被作者于2006-5-13 1:51:24编辑过]

麦老，您这么说，我也没什么话可说了，我只想说一句，铁母通体修整是最正常的情况，十有八九都是通体修整的，既然手工操作，那么就不可能达成一致．

修过是肯定的。新修还是老修上手应该可以看出来。如果是老修，不管是清代修的还是民国修的，就当它是真的吧。如果是新修，再过上百年也许就可以当真钱卖了。这也就是母钱精品永远比不过行用钱精品的原因之一。

樓上鐵先生和少泉版主 二位的意見 就不同了.
鐵先生認為不是修的.
少泉版主認為修母很正常.
比較我發的一枚開門的"三點寶鐵母".
為什麼說"開門"? 你們自己看 應該能領悟吧? 字完全未修 完全自然...鑄工 包漿 書法.....無一缺點.
再看樓主這枚
1.字的書法 已是"有形無神".
2.筆劃粗細不一 修到失神.而且可能是修在其鑄母身上 而不是直接修在此錢上.這點要上手細看才知.
如果修在鑄母身上 就應了鐵先生"此錢未修"的看法.
無論直接間接 此錢的字 必然修過. 但這種修非因母錢為鑄錢需要而修. 而是"畫蛇添足"的修法. 以此回應少泉版主"鐵母會有修"的說法.
3.此錢地章必然"直接"修過 已修到 和其他的母錢不同的程度 尤其[咸][重][寶]3字旁邊的地章 修得很難看.
[十]字 [豐]字兩旁地章 修得又平滑過頭了.
[此贴子已经被作者于2006-5-13 8:39:49编辑过]

48楼的先生，麻烦告诉我此钱的什么地方是修的？一个玩钱的基本常识有不少人不知道，我就多罗嗦几句：古钱分纲钱和目钱两大类：纲钱是指重量、国号、年号或国号年号加吉语的，如半两、五铢、大夏真兴、开元通宝、圣宋元宝直至宣统通宝等，目钱是指纲钱中包括的各种钱，如半两里的传形、提灯、蛇目等，五铢的西汉、东汉、星、半星、隋五铢之分。清钱就更多了，纲钱是顺康雍乾嘉道咸同光宣，每种纲钱又可以派生出很多目钱，如咸丰有各局之分，还有不同面值之分，又有不同材质之分，有版别之分，更有不同用途之分：有花钱，有行用钱，有工艺用钱，就是大家津津乐道的雕母、母钱和样钱。从纲和目的关系相比，纲钱重要的多，两者根本无法相比。所以早年很少有人制作假目钱，假钱多数是纲钱。那时的目钱基本是真钱但价格并不比充斥伪钱的纲钱价格更高。
顺带请教一下认为后加刀的诸位朋友们：加刀后的笔划应当是粗还是更细了？加刀后的字形应当是更大还是更小了？
[此贴子已经被作者于2006-5-13 8:42:59编辑过]