一流品相的比珍宝要少的三点尔铁母

以下是引用少泉在2006-5-13 1:44:45的发言：麦老，您这么说，我也没什么话可说了，我只想说一句，铁母通体修整是最正常的情况，十有八九都是通体修整的，既然手工操作，那么就不可能达成一致．
向少泉斑竹的礼貌文雅学习！！！[s:17][s:17][s:17]

以下是引用方正在2006-5-13 8:24:21的发言：

再看樓主這枚

1.字的書法 已是"有形無神".
2.筆劃粗細不一 修到失神.而且可能是修在其鑄母身上 而不是直接修在此錢上.這點要上手細看才知.
無論直接間接 此錢的字 必然修過. 但這種修非因母錢為鑄錢需要而修. 而是"畫蛇添足"的修法. 以此回應少泉版主"鐵母會有修"的說法.
3.此錢地章必然"直接"修過 已修到 和其他的母錢不同的程度 尤其[咸][重][寶]3字旁邊的地章 修得很難看.
[十]字 [豐]字兩旁地章 修得又平滑過頭了.
1，"有形無神"
又谈到了书法！~~~~！~~~！我在你管辖区的贴子都被你删了！说我攻击你，我攻击你什么了？说话都不让！！
你找找清钱的字钱，看看有多少面文的神韵没有反映出来的，很多！就是你说的"有形無神". 为什么？！
因为基因是由母钱遗传下来的。母钱的字都要精神抖擞！这个观点是大错特错！因此把很多开门的母钱挡在了你唾水之外，这是不恭！
2.筆劃粗細不一
大清钱文的工匠体你研究的很明白了？！
横竖撇捺比画整齐画一那叫美术字！windows里有！
概念标准混淆错乱，以偏盖全，这是不谦！
你对找同摸很有研究！但你不精通工艺啊！
你给讲讲“母錢為鑄錢需要而修”方法的档案记载和文献！
3.我就不说罢！


[此贴子已经被作者于2006-5-13 16:43:21编辑过]

........
[此贴子已经被作者于2006-5-13 14:44:56编辑过]

hao qian

学生愚见
钱真..
但是否是铁范改刻..
不好说,,,但是学生看是加刀了..

以下是引用谎言在2006-5-13 16:58:03的发言：
学生愚见
钱真..
但是否是铁范改刻..
不好说,,,但是学生看是加刀了..
到代的好钱!
标准钱局工艺!

[s:02]看真好钱

[s:02][s:02][s:02]

首先明确一个概念，为铸钱而修整铁母坯，成品才是铁母，铁母成型之前的修整是正常的，不用去在这之前的修整上找毛病，修整的过程是人工操作，那么铁母必然不是一模一样的！加刀，是近年新兴的一个词，多指为牟利而在钱上动手脚！母钱之前的修整跟加刀不是一个概念！