开门的钱被『方正』(麥當勞)"打"为假----陆续整理

   我玩咸丰两年，属于初级阶段，谈不上见识和水平，仅谈谈我的看法：
   第一个钱：总体感觉尚可，但是要说开门还达不到，品相也一般。咸丰源五十大样传世多、生坑未流通的也见过，但是所说有这样范线的还真是第一次见到，但是不敢说假。对一般泉友来讲，这样的普通钱要藏就藏品相好，大开门的，这样的东西，就算是真的，我也是不要买的，所以我说这钱真也好，假也好，至少拿去市场上是不会看好的，也卖不上价的。
   第二个钱：感觉差，当千我见的少，黄铜的见的更少，但是我相信不管他是当千的还是当百的，风格，感觉总体应该是一致的，不管是文字还是地章都感觉过了，比真钱扭捏，比真钱做作，至少我不会花钱去买来收藏的，但是说明一点，我没有一棒子打死它，或许因为我水平差、或许因为我见识少，或许它还可能是真的，我以后慢慢提高吧。
   以上言论，仅代表我个人看法，我不是名人、也不是魔术师，这两个钱不会因为我的看法而真而假。
   我很脆弱，我不攻击别人，也请不要攻击我！
[s:04][s:04][s:04]

如果不是存心搞事，那起码说明一点，楼主卖那几个母钱不是知假卖假。但是无论如何，鉴定结果都出来了，还是应该赶紧给人退了。
楼主发的这两个钱，从图上看第一枚起码是不开门，第二枚肯定不对，俺是这么想的。

呵呵 我来学习了

以下是引用天天过年在2006-5-8 11:13:48的发言：
如果不是存心搞事，那起码说明一点，楼主卖那几个母钱不是知假卖假。但是无论如何，鉴定结果都出来了，还是应该赶紧给人退了。
楼主发的这两个钱，从图上看第一枚起码是不开门，第二枚肯定不对，俺是这么想的。

不要谈及无关，有事可以短信联系我！
园地的鉴定结果出来了是什么？你给公布一下，也请你把事情了解清楚。不要主观参合！

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=717197&page=2
鉴定结果:真伪可疑，需上手
这还不算结果么？买家也上手了，认为确实不对，不该退么？
看看泉友的跟帖，醒醒吧。

以下是引用天天过年在2006-5-8 11:34:22的发言：
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=717197&page=2
鉴定结果:真伪可疑，需上手
这还不算结果么？买家也上手了，认为确实不对，不该退么？
看看泉友的跟帖，醒醒吧。
你找其它的事情就能交换钱的真假吗？！如果有疑问请另立帖子讨论！

无论如何我还真的很佩服楼主以一挡百的执着精神，莫非这句“管他呢让别人说去吧”是楼主的座右铭吗？？？

以下是引用玩钱世家在2006-5-8 10:40:43的发言：
清钱满文泉，一竖笔上下粗细一致为普遍写法。
而也有上细下粗者也很多！不应有所不见。
再有右侧上下粗中间略细者，成微弧状！
上述都是真品特性！
然而我本人不见上粗下细者。
  话说的不错，但你这枚钱不能用“上细下粗者也很多！不应有所不见”来加以解释。我看的很清楚，方正说的有道理。
  在真理面前，能够光明无碍的坦白自我，那是一种诚实，如此说来，已臻做人与艺术的极致。这应该是一个玩泉者所追求的最高境界。

以下是引用玩钱世家在2006-5-8 1:36:28的发言：

背图此主题相关图片如下：
开门的咸丰泉当千被『方正』(麥當勞)"打"假!
『方正』(麥當勞)原话:
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=722386&page=1
是不对，前些年精做的东西

都不对.