母与子

照下图这个摸样去找的钱说是母钱，估计争议就少了！

争论还会持续相当长的时间，理论上的存在性要认可，具体的东西要严格。即便认可是母，一般也就是一百块的东西，数量决定的。应该看到可喜的一面，起码大家对品相的要求在提高！
宋版可悲之处太多：
我们不能够总是停留在那些所谓的“大版”身上；
我们不能够总是停留在论个头卖钱的层次上；
我们更不能够永远停留在“流星”的水平上！
宋钱的归宿在版别！：0）

以下是引用东京钱丞在2005-6-9 23:39:28的发言：


我也声明：为什么我拿一枚建行40周年纪念币竟然买不到二斤大米？？？窃以为，价格上不上得去，与卖米的老汉认识不认识它有关。[s:01][s:01][s:01]
我更不明白了,你懂他的价值.为什么还会很低的价钱出售呢?

去年认识了100个版别并不重要，重要的是我们今年要认识到200个版别，而不是101！一定要用功，还要有足够的自信！：0）

价钱一般来说，决定于市场。全世界只有十个人收藏靖康与六十亿人去收藏乾隆，我认为，乾隆要比靖康卖价好！[s:05]

以下是引用开门见山在2005-6-10 0:02:30的发言：

照下图这个摸样去找的钱说是母钱，估计争议就少了！

这是原母！！！

不是不承认有铜母,只是不承认拿出一个品相好一些的就当母,丁一兄就曾经帖出过一枚嘉佑的小平母钱.还有一套好像是元符的原母和子钱.应该没有争议.都知道北宋的铁母不多.可要找几枚同版的铁母不难.即然北宋的铜母多,想请哪位找几枚同版的铜母,好让我打消所有的疑虑[s:07]

[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

我怎么看都是铜母，同版子钱的精度达不到这种程度。

跟几个类似的东西，请不同意见者继续进行争议和批评，以便在交流与学习中能让俺有所提高，谢谢！