我出让的，假吗？

我只喜欢一眼大开门的东东

开门的真母钱!

“如果都是不生子的母钱？何以为母？岂不是一厢情愿？那就不必讨论了！只能称作处子钱！也就是臆造钱！个人观点！”47楼的惊人之语和崭新观点令我大开眼界，激动的连老花镜都跌到地上。要不老辈人怎么说“活到老，学到老”呢？真长了学问了！传世和出土发现的未育母钱甚至祖钱太多了。金口未开的雕母严格意义上讲不是祖钱，当然不会有子女，是各钱局伙同刻铜匠共同臆造的吗？咸同光三代的部颁母钱有几个省局用来翻铸子钱了？是宝泉局臆造的吗？对处子的理解我相信多数人是认为是指未经人事的女孩，而不是未经生育的女子，经过人事的可以统称为少妇，其中经过生育的女子才是母亲。47楼认为有处子钱，就应当相应的有已经生育过的母钱，按照人类的划分还应当有未生育过的但已经不是处子的钱，它们是什么？如果按照人类的标准在祖钱中倒有类似现象：未开穿的祖钱当然是处子，自然不是祖钱，是臆造品；已经开穿的未经生育是少妇，同样不是祖钱，也同样是臆造品；开穿并经生育的才是真正的祖钱。对吗？
我一直在学习，在认真接受新事物，在随时研究新出的古钱和假钱。我也买过假，但决不因而在古钱收藏上止步不前，到现在我也还有可能买假，主要是心态没有放正，不是眼力达不到。58楼你看看，这就是我的水平。
对热门版主我一直是很尊敬的，尽管以前曾有过这样那样的争执，但那些事无关我的人品为人。但这次事关我出让古钱的真伪，热门先生已经将我的这二枚母钱判假，涉及人格，我当然要认真。我越来越觉得热门版主象一位慈祥的、有耐心的馆学先生，如同给私塾学生评判初学的大字书法般的在文字上勾勾划划，加以评价。而且带出了高徒，也试着涂抹勾画，指出别人的弱点和不足，以拯救钱币世界。殊不知当前假钱能够造得如此逼真，照相复印扫描技术如此之高，能够在制作出高超而在文字字形上留出明显破绽的假钱，这也太离谱了，等于把作伪者和辨伪者的智力等同起来了。而且二者之间的智力肯定有差异，看来辨伪者和作伪者之间肯定有人是弱智者。
[此贴子已经被作者于2005-4-27 8:51:31编辑过]

[s:01][s:01]

又看了几遍，还是看不出假在哪里，还是那句话：“开门！！”

还是那句老话，明显的破绽反倒成了看真的依据？负负得正只是数学，并不是放之四海皆准得道理！放着明显的破绽视之不见，没有道理。那就是人都有惯性，没话说了！！！！！个人喜欢就是了！！！！！还有什么讨论的必要！另外你的钱若是当面交易的，那人反悔是他不仗义。那是你交友不慎（开个玩笑）。[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用一键随风在2005-4-26 22:52:44的发言：
个人觉得清代的人没有电脑，不懂得书法的人一定雕不好字，字雕不好那就没有人让他去雕母钱
严重同意！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

假如这个帖子换个名字，换成“我今天的收获”，不知还会不会争论成这样子

假如这个帖子换个名字，换成“我今天的收获”，不知还会不会争论成这样子
妙呀!

以下是引用老李兄弟在2005-4-26 23:27:56的发言：

对事不对人:
这钱不看好,但如果是当面交易的就不应退,网上买卖的应退.因为藏者要解二个最基本的问题,一个是你手上的这个钱是真是假,再就是价值多少钱,如果解决不了这二个问题,就不要这个钱.


支持上面观点
对事不对人,如果是当面交易的就不应退,网上买卖的应退.这涉及到眼力,魄力和原则问题.
但这钱的确不看好,实话实说[s:05][s:05][s:05]