我出让的，假吗？

图片不能够完全提供钱币真相的,最好不要枉断为~假!

大家说真就真，说假就假但是我的原则不看到骨头里决不掏钱。

以下是引用铁扇子在2005-4-26 19:16:07的发言：
n8似乎从来不在北京报国寺露面，什么时候能够瞻仰拉登的风采。

钱爷 您老贵人好忘事儿.....
我前几天不刚去府上拜望过您吗？！
就前几天下午您打电话让送纯净水，就一胖子民工给您送家去的，上身穿一迷彩的那位——那就是学生我呀........

我看东西是真，第2枚我上过手，每问题的。

个人觉得清代的人没有电脑，不懂得书法的人一定雕不好字，字雕不好那就没有人让他去雕母钱

8爷送水时的胡子哪？下回甭管8爷什么打扮，只要到北京，一定来舍下。
[此贴子已经被作者于2005-4-26 23:19:54编辑过]

对事不对人:
这钱不看好,但如果是当面交易的就不应退,网上买卖的应退.因为藏者要解二个最基本的问题,一个是你手上的这个钱是真是假,再就是价值多少钱,如果解决不了这二个问题,就不要这个钱.
[此贴子已经被作者于2005-4-26 23:28:24编辑过]

以下是引用铁扇子在2005-4-26 10:15:28的发言：
说句不客气的话，园地的鉴定委员诸公的清钱辨伪水平能够高于我的我还真不知道有谁。这句话可能伤众了，但事情是诸位挑起的，我也只能这样说话了。

就凭你这句话，你就该再虚心学学，我不知道你高明在哪？

对事不对人,说得不对请诸君见谅.这东西字确实不好,但整体感觉好,钱主要是铸来充当货币的,一般不是要来欣赏的,清钱字中有败笔的多了去了.我想能够仿出清钱这种神韵的必定是高手,既然是高手,也一般不会留下这么明显的破绽罢?我觉得真.

不看假母钱也有缺陷的