我出让的，假吗？

另外，据我在市场中发现，近年来，郑州收藏市场总有外地（全国各地人都有）人拿着几枚高档钱（以清钱母钱或样钱居多）兜售，咋一看都不错，惟有价格不是很高，比如市价5000的，他只叫价800等等，反正我是不看好，但也有交易，若进高手法眼，便可增值数倍，数十倍，世风日下！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

看不懂这发贴的目的，1，是欣赏吗？应该不是。2，是让大家就钱评钱，各抒己见吗。刚看到贴时还真当那么会事，但看了后面的回贴才知道楼主其实并不是那么会事，楼主已一口断定真钱，只是因为园地鉴定委员会认为可疑。而园地的鉴定委员诸公的清钱辨伪水平能够高于楼主的楼主还真不知道有谁。水平差的把水平好的钱判成了可疑之钱，楼主发贴目的是想对园地鉴定委员会发镖吧。建议次贴转移站务管理处，最后补充一点，我认为园地鉴定委员会的鉴定结果认为可疑还是是十分正确负责的，这次园地鉴定委员会鉴定过程中并不知道这钱是谁的，鉴定过程中并没有应是名人的东西而受影响，许这钱上手十分开门，但园地鉴定委员会看的是图，就从图上看并不开门，有疑问但也不是一下就能说假的，鉴定结果只是认为可疑，并没做真伪判断，退一步说，楼主是国内公认的清钱高手，就一般水平的人卖了你的币就会象吃了定心丸，既然有人上手后要来园地做鉴定。我想那人敢于向名家挑战，水平怕也不一般

以下是引用清泉斋主在2005-4-27 11:03:38的发言：





假如这个帖子换个名字，换成“我今天的收获”，不知还会不会争论成这样子
妙呀!
但又假如这个贴子换个新手来发，又不知会如何？

这贴的目的不是在讨论某个钱，也容不下以钱论钱真正的讨论，想让大家真正讨论的某件事，今后在论坛区就这类贴子我都不回贴了，要回也要等转移到站务管理处

以下是引用警钟在2005-4-26 21:32:10的发言：

   此钱仅凭图片看不出有什么问题！因各人的眼力不同，在钱币论坛对此钱说真说假，这很正常。
 钱币的鉴定是一门学问，需要在长期钱币收藏、研究、经营过程中积累起来的经验和知识，而不是想当然。钱币的真赝是一个永远争论的问题，但它的真赝是唯一的、客观的，不存在什么仁者见仁、智者见智的说法，只有辨别水平的高低。凭图片辨钱只能看出一些低仿的，现在高仿的珍稀钱币多用真钱做模，然后作旧，凭图片已无法辨别真假，即使经验再足，也只能看出初步，要看实物的各个方面才能作出结论。任何钱币都能仿造，但时间在钱币上留下的痕迹是不能仿造的，没有看不懂的钱币，只有看不懂的人，这就靠眼力。有位版主说收藏的大忌是真假不辨，其实，每个人都有一个不辨到辨的学习过程，只要虚心学习、刻苦钻研、多接触实物、多总结经验教训，辨别水平就能不断提高。如果保守、不虚心、妄自尊大、不懂装懂那才是收藏的真正大忌，有这种心态的人收集钱币，当把真钱看成作假钱时，就会失去机会；如把假钱看作真钱购买时，就会失去金钱。当然，在钱币论坛则不然，可以随便说，不需要承担什么责任，不过，当把真钱说成假钱、假钱说成真钱这样的话说多了，其“大家”的真实水平在大家心目中就清楚了。
说得好！[s:17]　　　　　　　　　　　　　　　[s:07]

以下是引用无忧草在2005-4-26 20:50:21的发言：

开门的东西。
……钱币行里，最容易被药倒的有两种人：
第一种，手拿放大镜照了又照的。
第二种，搬着图谱练书法的。
……
此话差矣！谁不是从这里过来的。难道你一开始玩就懂？[s:07]

我在这里发帖是因为在鉴定板块中无法发言，所以就在这里发了帖子。谁都有发言权，谁也没有权利剥夺别人的发言权。但是以老大自居对别人的意见甚至物证例子都视而不见的，却不知什么目的给捧得忎高。我的发言都是有针对性的，找出别人的观点和提供的论据中的弱点开展争论，是言之有物的，能够找出我的哪个回复是空洞无物的吗？怎么是容不下别人的发言？
[此贴子已经被作者于2005-4-27 12:08:56编辑过]

以下是引用jiyi在2005-4-27 11:30:46的发言：

看不懂这发贴的目的，
1，是欣赏吗？应该不是。
2，是让大家就钱评钱，各抒己见吗。刚看到贴时还真当那么会事，但看了后面的回贴才知道楼主其实并不是那么会事，楼主已一口断定真钱，只是因为园地鉴定委员会认为可疑。而园地的鉴定委员诸公的清钱辨伪水平能够高于楼主的楼主还真不知道有谁。水平差的把水平好的钱判成了可疑之钱，楼主发贴目的是想对园地鉴定委员会发镖吧。建议次贴转移站务管理处，
最后补充一点，我认为园地鉴定委员会的鉴定结果认为可疑还是是十分正确负责的，这次园地鉴定委员会鉴定过程中并不知道这钱是谁的，鉴定过程中并没有应是名人的东西而受影响，许这钱上手十分开门，但园地鉴定委员会看的是图，就从图上看并不开门，有疑问但也不是一下就能说假的，鉴定结果只是认为可疑，并没做真伪判断，退一步说，楼主是国内公认的清钱高手，就一般水平的人卖了你的币就会象吃了定心丸，既然有人上手后要来园地做鉴定。我想那人敢于向名家挑战，水平怕也不一般



有理！[s:07]

以下是引用jiyi在2005-4-27 11:33:33的发言：


但又假如这个贴子换个新手来发，又不知会如何？
不错！[s:17]

以下是引用jiyi在2005-4-27 11:30:46的发言：

看不懂这发贴的目的，
1，是欣赏吗？应该不是。
2，是让大家就钱评钱，各抒己见吗。刚看到贴时还真当那么会事，但看了后面的回贴才知道楼主其实并不是那么会事，楼主已一口断定真钱，只是因为园地鉴定委员会认为可疑。而园地的鉴定委员诸公的清钱辨伪水平能够高于楼主的楼主还真不知道有谁。水平差的把水平好的钱判成了可疑之钱，楼主发贴目的是想对园地鉴定委员会发镖吧。建议次贴转移站务管理处，
最后补充一点，我认为园地鉴定委员会的鉴定结果认为可疑还是是十分正确负责的，这次园地鉴定委员会鉴定过程中并不知道这钱是谁的，鉴定过程中并没有应是名人的东西而受影响，许这钱上手十分开门，但园地鉴定委员会看的是图，就从图上看并不开门，有疑问但也不是一下就能说假的，鉴定结果只是认为可疑，并没做真伪判断，退一步说，楼主是国内公认的清钱高手，就一般水平的人卖了你的币就会象吃了定心丸，既然有人上手后要来园地做鉴定。我想那人敢于向名家挑战，水平怕也不一般




[s:17][s:17][s:17]