kensir117：
谢谢您的意见，仁者见仁，智者见智。
个人认为上面的“大明通宝”折十钱还真不一定就是花钱性质。很有可能就是1649年（顺治五年）明末清初将领姜瓖于大同起兵反清时所铸。
“大明通宝”在明晚清初主要有三个地方割据势力铸造。
其一，在南方有南明监国鲁王朱以海监国时铸的背户背工钱。崇祯十七年，清军入关，此时的南明鲁王朱以海无奈之下只好逃亡在浙江绍兴。后再弘光元年，在明朝遗臣张国维、张名振的簇拥下于绍兴奉命监国，并于当年的12月铸造通行了大明通宝。大明通宝在制造原料上主要有红铜、黄铜两种，铸造工艺上不算精良，加上当时铸造的数量不多，只在浙江一带流传，后传世较少。背后所铸的有“工”“户”等字。
其二，有姜瓖于大同起兵反清时所铸大明通宝光背钱。这类钱多出自山西，其铸造风格与顺治大同府钱局早期铸钱一致，字口深峻，钱体有明显刷痕，重量在5－6克。2010年山西大同出土一批大明通宝光背钱，同出的有顺治通宝背同，此批钱大多未见流通痕迹。钱背穿右隐约能见铲去“同”字的痕迹，应为顺治通宝背右同钱改范所铸。顺治二年（1645年），清户部批准在大同府设钱局，开铸“顺治通宝”钱，钱文楷书，直读，背后汉字“同”。当时大同铸币厚重工整，字口清晰，笔画端庄，具有较高的传统铸钱技术。
其三，西北地区的米喇印在抗清过程中，曾铸造大明通宝，背面有个“帅”字，一般在上边，有也少数在右边。大明通宝背帅主要在甘肃地区出土，根据考古发现，它的铸造地为甘肃张掖，和清初米喇印抗清有关。米喇印本来是明代的军官，常年驻守甘肃张掖，降清以后，担任甘肃巡抚副将。米喇印是回族人，清廷在甘肃推行民族压迫政策，而且严令必须剃发，更是激发起军中将士的强烈不满。米喇印随即举起反清起义大旗，斩杀清廷的甘肃巡抚等官员，占据甘肃张掖等地。米喇印尊明代皇室朱识锛为王，铸造大明通宝背帅铜钱用于流通，高举反清复明旗号，起义队伍壮大到十万人之众。
三种大明通宝中，鲁王铸造的大明通宝较为精整，书写风格和南明钱一致，也出现有直径59.1厘米的福版大钱。西北背帅版则铸造较为粗糙，四字风格基本一致。只有姜瓖造大明通宝为改范钱。改的是顺治通宝背同版，因此大明二字和通宝二字书写风格明显不同。
前面已经说过，很多改范钱均是在兵荒马乱的年代，为了快速补充军需，缩短工期，直接将前朝钱币改字翻母直接制造。此品大明通宝也符合...
长篇大论也要尊重史料，史料无有记载大明铸造过折十大钱，遑论试铸？！另外，以现存大明小平钱的几个版来看，无论是谁铸造的，这种大观改范的“大明”二字都与现存小平版式（光背、背帅、背户、背工）的文字风格都有一个能对得上的！！所以不要强加臆想，古人没有那么多闲空试铸几枚钱币就拉倒了，纵观历代钱币凡是官铸的东西必有批量，以及与其他形制的钱币风格都会一致，即使试铸也是一样。说白了，这个大明其实就是戏铸花钱性质的东西。包括您举例的崇宁改范的崇德也顶多是民国的臆造老假，不管是谁收藏过，崇德到代的目前只有老满文那一种，汉文的不仅有您发这种民国臆造，还有大型50mm以上光背以及背花纹的，都是清末民国后仿的玩意儿，除了字面意思与到代行用官铸没啥联系的东西。
