[讨论] 宋代母钱特征初探

天堂鸟鹤望兰：

天堂鸟鹤望兰： 对于宋钱性质这档子烂事来说，在大家被相关利益方洗脑了这么久之后，我很欣慰的看到还是有明白人的。但是我承认，如果我有好东西要卖也得按所谓的母钱来卖? 各抒己见，愿意听听大家真实的意见 兄弟，现在在公共区域谈论宋母的不一定都是研究的。也许是给别人站台的。比如说宋妍现在母钱越来越多了吧

点赞

其实以我铸造专业经历来看所有的母钱都不是母钱，只有雕母才是母钱或是进呈样。因为我可以把任何实物都做为模具生产出同样的东西，当然会不规整或粗糙，但钱币生产出来也是要进行加工的，所以第一步的工序粗糙点也没关系，到了清代晚期，钱币的粗糙程度大家有目共睹。我认为以前铸钱时不是用所谓的母钱为模的，因为当有一定数量的模具在同一个铸型箱中没有固定的话，一旦在进行型砂夯实的过程中那些模具就会移动，那如果产生移动后又怎么安排浇筑口？所以我是铸造工艺师的话，我会采用像汉代钱树一样的东西，根据型箱的大小安排一个固定的模具，而且这个模具很可能是木制的，成本低廉好管理，损坏了再生产就是了，坏的一把火烧了也不会流出到外面。现在我们国家的铸造车间还是这样的配制：造型班，木模班，配砂班，熔炼班等等，所有需要制造的产品都先由木模班做出木模具，由造型班做出产品，再交给车铣刨磨精加工了。

所以我自认为所谓的母钱只是前朝的工匠练手的物件而已，我也不怕别人骂，每个人的认知是不同的。反正做为有铸造经历的人对所谓的母钱是不感冒的，有也好没有也罢，不强求。

自由猪：

其实以我铸造专业经历来看所有的母钱都不是母钱，只有雕母才是母钱或是进呈样。因为我可以把任何实物都做为模具生产出同样的东西，当然会不规整或粗糙，但钱币生产出来也是要进行加工的，所以第一步的工序粗糙点也没关系，到了清代晚期，钱币的粗糙程度大家有目共睹。我认为以前铸钱时不是用所谓的母钱为模的，因为当有一定数量的模具在同一个铸型箱中没有固定的话，一旦在进行型砂夯实的过程中那些模具就会移动，那如果产生...

谢谢  学习

顶顶，跟对同版崇宁重宝美制34.2精修穿和33.7的。

同版崇宁通宝34.6精修穿和33.7

壮美的沦亡： 目前我所见的都不是提倡宋母的情况，而是已经定性某某东西就是宋母。这种情况的离谱之处在于鼓吹者都是玩钱币的，而实质你谈论的是你从未涉足的铸造问题并且是铸造钱币这个高端***行业。你是在红口白牙的言之凿凿在说宋钱是怎么铸造出来的，并且哪种东西就是母，这就不科学了。研究一个东西大胆假设小心求证有了实质性证据然后定论不迟，然而宋母争论不休的原因到底何在？还不是鼓吹宋母的一直红口白牙不肯哪怕动一点手验证自己所说的话，又言之凿凿宋母这样那样的。未有实证之前，你只能说哪种可能是母或者哪种有母的话可能就是这种，怎么可以红口白牙就定性呢？
你们如果觉得你们说的对，你谈的铸造问题能否落地？
第一，铸造之前的准备工作是什么？采购哪种熔炼设备？用那种干锅？
第二，关于铜水的温度如何确定，然后流动性多少度什么样的合金合适
第三，你说宋钱铸造效率最高最经济的应该一炉铸多少？很明显这有前提条件，需要既保证东西的质量又要保证效率他有个小平出一炉多少个合适跟折二大钱出多少合适的具体数量，这个分别数量是多少？崇宁是多少？我看你图里还有大观折十，那个一炉最佳又是多少？
第四，你举例那些小钱跟大观折十明显看成品不是一个路数，这俩是同种工艺你自己信吗？这也混为一谈？
第五，兄台是否有任何铸造行业相关经历，能不能讲点专业铸造术语？如果没有相关工作经历，你是不是在脑子里把宋钱铸出来的？如果这样你是否认为你自己信口开河？
第六，你是否认为铸造行业是有繁琐的细节跟规矩具体把想法落地才能做出东西？你是否同意这是理科生的范畴而不是文科生可以肆意口头形容的？如果是，你这个帖子没有实证又特别言之凿凿你到底实在探讨学术还是耍流氓？如果不是你是否继续打算这么红口白牙下去一点手都不动证明你的说法？
以上看法，您如果真懂请您以理科生的角度解答，比如小平折二崇宁大观折十的每一炉具体数量多少合适这种，如果你用发帖这种文科生红口白牙的牙尖嘴利，请勿复言

老兄，虽然你说的我还有很多不太懂的，但是还是觉得你说的有道理。嘿嘿