母了吗

沈水路遥： 从13楼质疑你的‘谁说的非要过手同版多了才有分辨能力？'，我是在讲我的不同观点,  是你先出口不逊冒出的老这个，老那个的。
那我就讲讲老玩家和新手可比性的问题。
老玩家也是从新手走过来的，老玩家之间包括我和你提到的二位老师在泉识上也不是完全一致的，年纪也相差十多岁，但是我们就算观点截然相反，就算争的面红耳赤，但我们也不会相互人身攻击，满嘴污言秽语，不会恬不知耻地“玩的时间长未必玩的好”。讨论的氛围比现在好多了，当时是我可以不同意你的观点，但我要捍卫你表达观点的权利。
为啥现在观点不同了，就不是就事论事，而是攻击他人，连基本的学术道德和做人道理都不顾，说谎、造谣、诋毁别人，纸里能包住火吗？
学术上是有传承和借鉴的，新手自以为的玩的好，就没有借鉴前辈和他人研究成果吗？说实话，嚼着别人嚼过的馍还当是新花样的笑话多去了。
一个人玩的好坏，人品如何，谁光明磊落，谁手段下三烂，都要由广泛性的大众来判定。不是由玻璃心的愤青失败者联盟，背后私下议论的。
 
 

还愤青联盟，你不就是说我和左川么，我们有图有理论有物证，我们提出的观点你倒是反驳，我们从头到尾没说过一句脏话带过脏字，你说话就是正常的，我们提个观点反驳一个观点就成了下三滥了？有能力就拿着物证来辩论，没能耐你就继续认为我们是愤青吧

泉虎头：

上面说我是你第一个见过自己说不走弯路玩母钱的人，你是站在什么角度说话？

（实事求是。）

 

怎么，你平时对别人这么说你自己感觉下呢，过手子钱多了肯定对判定母钱有益，难道过手少了就认不出母钱是你定的吗？

（公众平台上对外传播个人有局限性的观点就有误导之嫌，质疑反对无可厚非。）

从质疑你的容易误导他人的观点而来的，所以我没谈钱币，你现在关于这枚钱的疑问和思考我几年前就遇到了，这是真的，感觉没必要跟你讲了。

沈水路遥：  
 

哪个观点误导了，请举例

沈水路遥： 从质疑你的容易误导他人的观点而来的，所以我没谈钱币，你现在关于这枚钱的疑问和思考我几年前就遇到了，这是真的，感觉没必要跟你讲了。

哦，原来是这样，你玩了几十年过手无数也无法回答和判定，我说他是母钱是我误导了别人是这个意思对吧，长通一般尺寸24.9-25.1，这枚25.5，穿口冷工艺明显，字体也比较纤细，政和钱文因铜质的不同呈现油亮感，所以我说他是母钱，我判定错了吗，我敢下定义，你怕折面子都不敢正面回答，所以码这么多字不如一句话来的实在，玩的久就能玩的好？这是什么逻辑

泉虎头：

哪个观点误导了，请举例

我都说的很清楚了，我在13楼质疑反对你10楼说的话容易误导他人。

沈水路遥： 我都说的很清楚了，我在13楼质疑反对你10楼说的话容易误导他人。

我阐述的观点就是不过手太多子钱就无法认母是错误的，宋母的难点在于辨别低极次母钱，况且不同的版有不一样的特性和铸造精度，但是宋母在不同版中大多数也有共性，换句话说，没玩过铁钱的人就认不出铁母这逻辑讲得通吗，从你回避我问题的时候，我就觉得你太爱面子了，我们是新手，玩的短见识短，你不要和我一般见识了

你有这么高速运转的机器进入中国记住我给出的原理！

Joseph1314： 你有这么高速运转的机器进入中国记住我给出的原理！

太坏了哈哈，用梗来含沙射影

母了