母了吗

沈水路遥：

讨论区，就是鼓励各抒己见，就是鼓励分享观点，观点的正误要由大众来评定。论坛之所以氛围冷清，与有你这样的新人刚愎逻辑不通，老玩家才不愿发言，不愿意言传身教有点关系。

老沈说的好，目前就是这个状况，讨论区太冷清了，怀念05年左右的时光，论坛里，不管是新手还是老玩家，都是虚心请教，热情解答，很少有怼人的

沈水路遥：

我不是让你举例么，我误导人的证据，诋毁人的证据？我要是误导人为什么我的误导贴总是被园地推主页？我确实看到你这一段是无中生有的造谣，我和你说过几句话你就打脸？你把证据全拿出来，不就是自认为玩的时间长，我提出反对意见自己不舒服了么，玩的久了观点就是对的吗？你说话就是讨论我说话就是怼人？还常常打脸，为什么群里在讨论多数人站在我这边？站我这边就成了集结愤青了？有人说让我不要理你，说你固执，我也没在回复了，一个劲的说话，是我说的话让你丢了面子了吗，那你捡起来吧

沈水路遥：

我不就在这个贴里虚心请教你这是不是母，你是说我说这母钱就是误导人了吗，那你可以发表你的意见，是或者不是不就完了，一长串的说教词，玩的时间长未必玩的好

我和你的交集就仅限于园地的这一个帖子吗？

如果是这样，一个帖子的交流，你就能说我守旧、固执、站在高位说教吗？（这就是你说的虚心吗？）

一个帖子的交流，我就知道你是张牙舞爪、怼天怼地怼空气的刺头——小虎牙吗？

举个不一定恰当的事例，惯犯被发现后，都只承认是第一次，你觉得别人会信吗？

讲讲园地的事，你的帖子《解析宋代铸币逻辑关系》中，我有过跟帖评论，算不算点中了你当时认知的盲区？你的回复是“说的在理”，你咋没说我站在高位说教啊？

你在此帖的35楼中承认，“我和别人讨论也在不断的纠错”，你如果“从来不走弯路”没有错的话，为啥要纠错？我说你常常打脸，说的通吧》

每个人的泉识都是“吃百家饭”的，怎么能把前人就当个免费的知识提供者，当成垫脚石，然后自诩自己“玩的好”？

这样显得没素质，少教养。你又不是谁的儿女，别人凭啥惯着你！

话语中散发出的一丝戾气，让我搞不懂这算是泉界的幸事还是不幸，我期待年轻泉友中的清流。

看此贴热闹我也掺和一下。翻阅了一下楼主之前的帖子发现好东西确实不少。但是也发现楼主确实对宋钱的理解还差一点。铁母的叫法该改改这个帖子里很明显的发现了楼主对铁母这个称呼的误解。

沈水路遥： 我和你的交集就仅限于园地的这一个帖子吗？
如果是这样，一个帖子的交流，你就能说我守旧、固执、站在高位说教吗？（这就是你说的虚心吗？）
一个帖子的交流，我就知道你是张牙舞爪、怼天怼地怼空气的刺头——小虎牙吗？
举个不一定恰当的事例，惯犯被发现后，都只承认是第一次，你觉得别人会信吗？
 
讲讲园地的事，你的帖子《解析宋代铸币逻辑关系》中，我有过跟帖评论，算不算点中了你当时认知的盲区？你的回复是“说的在理”，你咋没说我站在高位说教啊？
你在此帖的35楼中承认，“我和别人讨论也在不断的纠错”，你如果“从来不走弯路”没有错的话，为啥要纠错？我说你常常打脸，说的通吧》
 

如果你要觉得纠错就是打脸，那你玩这几十年看来是从没错过啊？我说说的在理就是被打脸？你这逻辑太有意思了，一个贴的交流你就说我误导人？别忘了在群里我看到你说话，就连我现在问你这个钱到底有没有性质，你都不敢正面回复我，还有什么真挚的必要，还知识盲区，哎，玩的久不要太自以为是，别人喜欢忍让，我不喜欢，每个人风格不同，你是固执的刺头我也就会变得和你一样去对待你，一个道理，顺便在问一句大师，这钱有性质吗

天堂鸟鹤望兰： 看此贴热闹我也掺和一下。翻阅了一下楼主之前的帖子发现好东西确实不少。但是也发现楼主确实对宋钱的理解还差一点。铁母的叫法该改改这个帖子里很明显的发现了楼主对铁母这个称呼的误解。

我觉得质疑铁母叫法没有问题，如果朋友觉得我哪里质疑错了，铁母不该叫铁钱铜样，可以互相探讨，因为这个观点不是我第一个提出的。。。

沈水路遥： 每个人的泉识都是“吃百家饭”的，怎么能把前人就当个免费的知识提供者，当成垫脚石，然后自诩自己“玩的好”？
这样显得没素质，少教养。你又不是谁的儿女，别人凭啥惯着你！
话语中散发出的一丝戾气，让我搞不懂这算是泉界的幸事还是不幸，我期待年轻泉友中的清流。

有你这样的老固执，仗着玩的时间长就对我们新玩家总是高高在上的口气，还想指望我们尊重你简直是痴人说梦，玩了几十年了还这个样子，不说钱币本身问题，只会人身攻击，你是有多无聊，我就问有没有性质，第一个回复就几行字叭叭，是没人说你还觉得自己能耐，我从没觉得自己玩的好，为什么周老师和艾亮老师都翩翩有礼，反倒就你这玩的不上不下的对我们新玩家高高在上的？你有什么资本，我不惯着你

笑死人了，我上面有人，啥时候和二位老师说：你们玩的长未必玩的好？把前辈踩在脚下。哈哈