找回密码
立即注册
2388
主题
13166
帖子
1.8万
积分
古董这一行,没有谁是专家大师。标准器才是。对比标准器去认识他们的共同点,区别点,把握价值点。此贴不再说。
2141
13078
1.7万
身无法宝:不同意这个观点,只能说水平是出自一人之手,性质完全不一样,说白了就是造假。这观点要成立,比如退休造币厂的工人用原有技术造假币,虽然可能是一样的,但性质完全不同了,因目的不一样了。
不同意这个观点,只能说水平是出自一人之手,性质完全不一样,说白了就是造假。这观点要成立,比如退休造币厂的工人用原有技术造假币,虽然可能是一样的,但性质完全不同了,因目的不一样了。
完全赞同。
凡民国仿雕、仿铸以前历朝的钱币,不管出于何人之手,甚至工艺超越前人,不是政府行为的,除民间花钱外,统统是造假。
2000
12324
1.6万
隆泉: 完全赞同。 凡民国仿雕、仿铸以前历朝的钱币,不管出于何人之手,甚至工艺超越前人,不是政府行为的,除民间花钱外,统统是造假。
前辈您好,是不是当时的铜料配比,还有做铜坯规格,开穿工艺都不一样啊,光是一个雕刻的师傅也完不成仿品如真品一摸一样的水平吧,因为我觉得每道环节的人都不同
5
70
80
胡闹
8849
110649
12.8万
咸字的长勾太软了,在和撇交汇的地方
64
726
854
感觉可以
921
5014
6856
单从文字和笔画收尾的情况看,此钱并不开门
穿口开的过于肥厚,雕工也异于当朝风格
133
968
1234
听人劝 吃饱饭
法律上疑罪从无 古钱则相反 有人 尤其是有高人 提出异议 一定要认真对待
前两张图 包浆有晦涩之感 处理后则贼光四溢 窃以为 悬!
21
208
250
感觉边道铜质不紧实,再有就是边道上那么多小的磕碰划印,为什么文字及底章上就没有多少呢?划印粗细都差不多,感觉不符合随机原则。
1268
10140
1.3万
厉害啊
身份已验证: 邱勇 重庆铜梁