[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

哥们，宝巩局官局雕刻风格会差吗？只要是官局雕刻都有优美的钱局风格。这巩百难道不是民间雕刻？也有可能做私铸母钱用。

没玩过巩局公主，但民女总有玩过。公主比民女丑，质疑原因很正常。巩局普通官钱会差吗？

内蒙坑口：

目前帖子里总结的大致是这样，我首先疑虑这个东西真假，是否有这个面文的巩局存在，然后高手提供了类似面文的当五十当十，以此证明有这个面文的东西，属于同一系列。但是按照同系列比对，很显然这个重宝当百满文巩必须有点。直到现在，并没有任何一个泉友说这个东西新，就说臆造的都说老臆造。也就是说这个东西有年份大家没有分歧。然后这个点从以上比对中应该是被铲去了，动机不明。如果官方加刀铲掉自家面文很离谱，如果铸造就没点也不成立，因为有相同面文的当五十当十比对着呢。再加上加刀方式很不专业，如果专业，加刀属于整体行为，为啥加刀的同时留下流铜？那加刀的意义又在哪？结合铲点的业余行为跟加刀留下流铜的半成品业余行为只能暂时判断民间菜鸟所为。我看上边版主也是认为官铸后人修过，兄台如果有高论，请具体批评指正一下这个结论，哪里逻辑不通？

重字边上，刀加的和鬼一样

看着看着，不舒服了，都怪楼主，发这个图片出来，今天中午还要吃饭不？

远山奇石：

看着看着，不舒服了，都怪楼主，发这个图片出来，今天中午还要吃饭不？

下次标题写上建议饭后观看，哈哈

壮美的沦亡：

目前帖子里总结的大致是这样，我首先疑虑这个东西真假，是否有这个面文的巩局存在，然后高手提供了类似面文的当五十当十，以此证明有这个面文的东西，属于同一系列。但是按照同系列比对，很显然这个重宝当百满文巩必须有点。直到现在，并没有任何一个泉友说这个东西新，就说臆造的都说老臆造。也就是说这个东西有年份大家没有分歧。然后这个点从以上比对中应该是被铲去了，动机不明。如果官方加刀铲掉自家面文很离谱，如果...

和当百同系列的当五十，也在陇泉集萃的书中有图片，并且存世不止一枚。甘肃铸币与其他地方有一些区别，总体铸造不精细，版式也纷繁复杂，当百无论重量、细节均与私铸、臆造无关。

至于你帖子的疑问，巩局风格特异、没有承上启下或者传承的品类还有很多。常见的宋体、较为知名的驼背巩等都是风格迥异。还有很多当十的异书。包括巩局的铜质，有黄、白、红等，地域性的特点显著。

 

 

铸造不精与文字笔画别扭，没有时代韵味走样是两回事。到代的即使铸造不精，味道还是会正味的。假如此钱不是加刀的，单纯铸的，这味道合味吗？因为草率的加刀才去合理解释为什么怪。

同系列的五十，人家干吗一笔一划就那么舒服。如果象五十那样，肯定一眼货。试样在这一系列钱中理论上属于样钱，岂不是更精美，更舒服。

内蒙坑口：

你说的这些存世量大，都能互相验证，太少的东西尤其需要比对，前边已经有高手发过图了所以这东西真伪已经讨论出来了，可能您看到一些讨论中的回复就火气大了，都是探讨中的假设，不必动肝火