[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

三种情况结论1，官局试铸，流通过程民间私雕字口过。2。私铸，水平一般，文字需要雕刻修正。或者私铸修字口做母钱用。3。老臆造 ，迎合收藏猎奇孤品心理。各人的理解不同去感受去推测。

支持这样的讨论帖！

我个人感觉是试样，原本应该是有点的。

但是地章明显后修，不知道后人出于什么原因修了地章，关键问题是修地章的时候还把那个点给修掉了。

水平低，见识少，哪来的勇气质疑这质疑那！

这么多高手都辩证过了，还不服气，胡搅蛮缠！

就问你一句：你上手过吗？

水汪汪：

水平低，见识少，哪来的勇气质疑这质疑那！

这么多高手都辩证过了，还不服气，胡搅蛮缠！

就问你一句：你上手过吗？

也不能这么说。此钱由于粗糙的修字口，入眼就是怪，小玩家也懂得文字线条要流利。都是成年人了，什么傻开门，一眼货。什么高手说真就是真，难道不可笑吗？铜精细腻，雕母铜，民间铸的铜炉也有很精的，也有精铜的。所以合理地去讨论很正常。不要夹着什么语气。

国人的文化讲究人情事故，人在江湖身不由己。我随便找5个以上玩了几十年老藏家都认为怪，不喜欢。我也是生意人，人情事故也懂。总觉得讨论一下没什么不好。算是一次极差不通人情。

这是一张清代兰州城图，就这种非沿海发达地区的境况，如果私铸大钱，何以支撑变现流通？同时，还应考虑到如下几个因素，一、兰州距京城直线1200公里，这不是打飞的，真要走个来回，曲曲折折5000公里都打不住，时间紧。二、巩局的穿口与中央局的穿口完全不一样。三、巩局大钱的始铸已处在咸丰年的中期。四、巩局没有铸造虚值大钱的经验。综上，咸丰宝巩自被批准，带回兰州的也只是一纸圣令和几枚京局的大钱或拓片，而后全靠自已摸索自行铸造，完全的地方版本仿部颁。

试样，数量少。要么雕母直接铸，要么母钱头炉。其精美水平应该不亚于普通流通钱。同一个局里东西，对比反差那么大确实难理解。

孤例不证，个看私铸后刀，迎合猎奇人的口味；文字线条弱，风格异，满文的点都修掉了，在清朝恐怕是要问罪的

可能人家就是奔着没那一点的"孤"才去的.....

万泉通： 试铸吗？

私铸，臆造