闲聊钱文品篆书

谢谢各位朋友支持，感谢鼓励，恕不一一回复。

好文章！拜读了，从中学到了不少东西。看过您在园地的一些文章，对您的收藏理念还是很赞同的。但您在本篇文中的这段话“......但在书界的地位，宋徽宗并不很高......”，在下却绝不敢赞同。或许，后世学瘦金体字的人并不多，但唐以降唯有宋徽宗与赵孟頫是可称为独创了“书体”的二人，中国历史上书法写得好的人很多，但独创书体的人却屈指可数。仅此一点就足可在书界居高位了。何况宋徽宗的狂草《千字文》更是奔放莫测，惊艳卓绝，通篇一气呵成，是我国书法史上极其难得的瑰宝，其书法艺术水准绝不在张旭、怀素之下。

大风起兮：

感谢版主关注。

我上文说的篆书，局限在历代官方所使用的书体。

 

在此过程中，宗教、民间也产生一些书体。如兄所言花钱中的篆书，其中有官方规范书体的，也有宗教所使用的书体。

 

比如道教的符篆类，这种书体产生于东汉末年，到唐代就发展成三山符篆了，后来历代因为派别和用途原因，分类就更多了。符篆就是篆书的变种，但他...

谢谢，我说的另外体系是指行用钱与花钱的区别，非书法

点赞

泉源长涌：

好文章！拜读了，从中学到了不少东西。看过您在园地的一些文章，对您的收藏理念还是很赞同的。但您在本篇文中的这段话“......但在书界的地位，宋徽宗并不很高......”，在下却绝不敢赞同。或许，后世学瘦金体字的人并不多，但唐以降唯有宋徽宗与赵孟頫是可称为独创了“书体”的二人，中国历史上书法写得好的人很多，但独创书体的人却屈指可数。仅此一点就足可在书界居高位了。何况宋徽宗的狂草《千字文》更是奔...

谢谢支持。

宋徽宗书法，各人喜好不同，写这段话的时候，我也想到会有此论，特别是在钱币圈里。并且这类话题本没有什么定论，无非各人欣赏角度问题。至于自成一体的书法家很多，唐的欧、颜、柳、虞、怀、褚、张，宋的黄、苏、米、蔡，元有赵孟頫，明有董其昌，清代也有一些非主流的书体，比如说郑板桥也是自创一体叫做六分半书，近代的本朝太祖，舒同体，启功体，都是影响深远。

任何一种体都不是无源之水，比如瘦金体。并非宋徽宗首创，他是学唐代的薛曜，因为宋徽宗艺术方面画大于字，他主攻花鸟，画花鸟的线条笔画与瘦金体相契合。而薛曜是学褚遂良。其他体也是这样，都有传承，都是在一个基础上进行改良发展的。

书法家这么多，必然各人欣赏就会有取舍，比如喜欢二王的必然贬低苏、赵。这还是懂书法的人欣赏。大部分往往分不清谁的体，也就去欣赏字体了，我个人喜欢篆隶章草，尤其是隶书，但我的堂主兄就是喜欢楷书。

O(∩_∩)O哈哈~，所以本没有什么争论，喜欢就好。

大风起兮：  
谢谢支持。
 
宋徽宗书法，各人喜好不同，写这段话的时候，我也想到会有此论，特别是在钱币圈里。并且这类话题本没有什么定论，无非各人欣赏角度问题。至于自成一体的书法家很多，唐的欧、颜、柳、虞、怀、褚、张，宋的黄、苏、米、蔡，元有赵孟頫，明有董其昌，清代也有一些非主流的书体，比如说郑板桥也是自创一体叫做六分半书，近代的本朝太祖，舒同体，启功体，都是影响深远。
 
任何一种体都不是无源之水，比如瘦金体。并非宋徽宗首创，他是学唐代的薛曜，因为宋徽宗艺术方面画大于字，他主攻花鸟，画花鸟的线条笔画与瘦金体相契合。而薛曜是学褚遂良。其他体也是这样，都有传承，都是在一个基础上进行改良发展的。
 
书法家这么多，必然各人欣赏就会有取舍，比如喜欢二王的必然贬低苏、赵。这还是懂书法的人欣赏。大部分往往分不清谁的体，也就去欣赏字体了，我个人喜欢篆隶章草，尤其是隶书，但我的堂主兄就是喜欢楷书。
 
O(∩_∩)O哈哈~，所以本没有什么争论，喜欢就好。
 
 

看先生回复，又学到很多书法知识，收获颇多。

日光月明：

点赞

谢谢

爱锻炼的胖子：

看先生回复，又学到很多书法知识，收获颇多。

不敢称先生，互相学习，都是弟兄。

泉源长涌：

好文章！拜读了，从中学到了不少东西。看过您在园地的一些文章，对您的收藏理念还是很赞同的。但您在本篇文中的这段话“......但在书界的地位，宋徽宗并不很高......”，在下却绝不敢赞同。或许，后世学瘦金体字的人并不多，但唐以降唯有宋徽宗与赵孟頫是可称为独创了“书体”的二人，中国历史上书法写得好的人很多，但独创书体的人却屈指可数。仅此一点就足可在书界居高位了。何况宋徽宗的狂草《千字文》更是奔...

84楼回复之外，我再补充几句，本不想说的，怕喜欢徽宗钱的朋友骂我，但是不说又无法解释：我为什么说徽宗书法地位不高。换句话说：我凭什么说人家地位不高。

上面回复提到了宋徽宗瘦金体由唐代薛曜而来，薛曜学褚遂良。而书界往往认为薛曜是褚书之末，所以薛曜影响并不大，最初宋徽宗也不是学他的，就是因为画花鸟的笔法需要，他才临薛曜并有所改良，如果让宋徽宗本人评价，他自己也未必将这种体推到很高地位，徽宗推崇的书法很多，有前人的也有当时的，好像并没有特意推他自己的。

至于我以上言论的依据，您读读清代陈邦彦曾跋赵枯瘦金书《芳诗帖》：“此卷以画法作书，脱去笔墨畦径，行间如幽兰丛竹，泠泠作风雨声。”这首诗对徽宗是褒，而非贬。而以画法做书则很中肯。

上面提跋不是诗哈，没经思考打出来了，说：这段话比较恰当。