[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

东府石狮： 恰好有空，我翻翻书看看，这个母钱我看修的也不咋的，文字歪歪扭扭，百字下面边缘也麻麻赖赖，没修利索。

我看这个也修得不咋的，麻麻赖赖

东府石狮： 我看这个也修得不咋的，麻麻赖赖

我们看成民间私人后修的依据主要是这样，他的该清理的流铜没清掉，不该剜掉的钱文反而剜掉了，两个不专业行为碰到一起了。至于您发的这两个加刀，您的说法是看着也不怎么样，其实关于这个对比，您发的图正好有实物彩图与拓片，至少拓片是看不出流铜的，本贴讨论的主角拓片与实物是能看出明显流铜的。比如重与外缘交接处，丰字头上，跟您的两个拓片对比比较直观。讨论不必大动肝火，这么多泉友看着呢，任何论点假设以后大家一起推敲是否占的住脚。是鹿是马自有公论

就是一次正常的论泉。没有谁坏不坏。如果去和福局大清一百，苏局当千华山论剑，他们会说，弟弟做为一名全国顶级剑客，笔画线条要刚劲有力，软软虚虚变型了的剑法，要再练，练剑要认真，别练到别人，把点削了。

好热闹

一个大开门的东西，不知道在研究什么？咸丰风格迥异的东西多了去了，不妨去研究一下宝阳局当五十，更没有对照参考品。

同时，这枚拍400多万的咸丰，他是重宝当百，而不是元宝当百。这是他最为特殊的地方，如果不是重宝，在巩局中可能也不会有这么高的地位。

巩局还有很多怪异版式和风格不同的东西。巩局除了一两个较为精整的系列，其余基本属于铸造粗糙的品种，可以看看一些巩局开炉钱和花钱比其他局工艺差的多。

至于形制、字体风格、加刀、去字等情况，各地方局应均有类似情况，产生的原因我们无法得到准确的判断，可能为故意破坏，禁止使用的原因。

尤其西北地区，技术、铜质各方面都比较落后。很难推断一些不同寻常的细节问题。

咸丰宝浙当二十试铸。钱局把字破坏了。

内蒙坑口： 一个大开门的东西，不知道在研究什么？咸丰风格迥异的东西多了去了，不妨去研究一下宝阳局当五十，更没有对照参考品。
同时，这枚拍400多万的咸丰，他是重宝当百，而不是元宝当百。这是他最为特殊的地方，如果不是重宝，在巩局中可能也不会有这么高的地位。
巩局还有很多怪异版式和风格不同的东西。巩局除了一两个较为精整的系列，其余基本属于铸造粗糙的品种，可以看看一些巩局开炉钱和花钱比其他局工艺差的多。
至于形制、字体风格、加刀、去字等情况，各地方局应均有类似情况，产生的原因我们无法得到准确的判断，可能为故意破坏，禁止使用的原因。
尤其西北地区，技术、铜质各方面都比较落后。很难推断一些不同寻常的细节问题。

我们现在也没说它关门，菜鸟私修，然后缺笔属于有残而已，关于有残这个您也有意见嘛

这个钱个人定论应该是雕母直接铸的母钱来做试样，根本不用整体修字口修地张，铜质极精细腻达到雕母，很有贵气的钱。但在铸完后，发生了什么，就去猜吧。不大象官方修的水平，也许民间豪强修了去做私铸母，把点铲了以区别官局钱，可能性大。流通磨损了字口，民间修了，整体钱更清楚做花钱，喜庆用等等。因此一眼看过去觉得怪，不舒展，第一感觉。

我拥护保定出人才的定论

这几天想了好多，到底东西是看身份定真假还是看东西定真假？由于众所周知的原因，很多东西都是真懂得不说，但是很多人又接触不到那个层次，于是乎指鹿为马的事情一天比一天多，发展到一定程度，甚至有了劣币驱逐良币的趋势。我认为这种风气不好，一个好东西必然不怕讨论也必然禁得起讨论。总之感谢版主给了这次公平讨论的机会，也感谢大多数不以身份高低只论东西本身进行科学论证探讨的务实精神……