以下是引用额尔德尼在2006-4-25 11:29:48的发言:
看了看首页,发现大家都跑题了!最受质疑的是那个道光阿克苏和几个咸丰小平母,而楼主拿去鉴定的是乾隆,仅仅一个乾隆被断了代,就理直气壮的说“鉴定结果已经出来了,另人欣慰!我没有辜负大家所托!也还给山西母钱一个清白!也否认无子钱假母说!我所做的投入:几入故宫,又去山西,收集资料,拜访泉友.地方博物馆.历史专家.中科院的科学家等等!但我的辛苦没有白费!”“我的使命都已经完成”,这种精神根本不是科学的精神,中科院的科学家肯定不这样。
大家都有发言权,你也可以举证据,不要在原点上去否定。如果说扶摇子的做法不科学没全面性谁都可以补充啊,你们做了吗?去在做了吗?