[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

此枚我看了朋友发的高清视频，非常开门！

讨论泉识的目的是有好处的，因为海外回流不断，敢买，慎买，不乱买都需要不断地学习，肥水不流外人田，不为洋人创汇。

万泉通：

您说的这种情况有具体图片吗，最好有对比图

知任斋：

此枚我看了朋友发的高清视频，非常开门！

没说他不够年份，别的地方瞅着奇怪

宇宙火凤凰：

可能大家听着程响的《可能》，也许更有意境。可能这是一枚地方版，可能在地方的文字书写习惯上，本就没有这个"点"，多一点少一点，字意可能完全改变。也可能因工匠的错误，少刻了这个″点″，还有可能是铸造缺陷，也可能是铸后清理字口，顺便将″点"人为铲平而致残。这枚帀的可能性太多，可能永远没有令人完全信服的结果，可能日后能拍出千万，也可能平时挂腰间，随时把玩。心中有万种可能，没必要过多质疑拥有者的水平...

个人认为这莫贵的东西必须明明白白的，不能搞糊涂帐

套用瓷器行话：本朝的。官搭民烧。这些民不是一般的民。不是一般土窑土厂的产品。就讨论到这。向物主表示歉意，不近人情地讨论别人几百万买的东西。

万泉通：

套用瓷器行话：本朝的。官搭民烧。这些民不是一般的民。不是一般土窑土厂的产品。就讨论到这。向物主表示歉意，不近人情地讨论别人几百万买的东西。

这个东西讨论不是很正常吗，难道要顾忌人情世故昧着良心讨论吗

大开门没疑问的东西，讨论这些有什么意义呢。 楼主根本没弄明白试铸样和行用钱的区别。 一门心思的去考虑血缘，传承，承上启下这种初学者错误理论然后强加到一枚如此开门的地方局试铸上面，实在是让人不解。
巩少一点有什么好说的呢，满文巩右上角不是地章凹陷的铲除痕迹吗？也可能是刻意毁坏，也可能刻意为之，这都不是什么疑问的方向。
你也可以大方去找赵梓凯楼上去请他解惑，离得又不远。
如果当初周尔墉写的也没能审过，如今你看到的也可能是一枚孤品宝河试铸，估计一样觉得是个大假货。

文字比例失调，字体软弱无力，天启十一两的内穿，后加刀

学习