[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

虽然不知是不是自导自演，但有版有品的东西果然厉害

我觉得楼主还应该再咬牙坚持坚持

自己该玩啥玩啥 操别人的心干啥 你有这能力吗

流龙飞雨： 自己该玩啥玩啥 操别人的心干啥 你有这能力吗

我认为一个东西，尤其这种号称拍了多少钱的币王最该公开讨论一下，怎么个试铸，依据在哪，加刀的目的是啥，那个点为啥铲掉，铲掉对价格的影响，为啥整体加刀又留下丰字一点流铜？越是名气大的东西越该讨论，越该充分质疑，你不说我不说搞一堆糊涂账，将来糊涂账越来越多。如果一个东西经得起反复讨论他就是正经东西，如果东西经不起讨论乃至由于持有者身份地位不允许讨论，要么属于人怂，要么属于货怂。事不关己高高挂起的态度看似有理，实际特别容易助长歪风邪气

流龙飞雨： 自己该玩啥玩啥 操别人的心干啥 你有这能力吗

顺便再提一句，搞这个的大多时候有那个能力的都像楼主这样，看了不说，你不说我不说，都觉得这样才算成熟表现，大家互相成熟的结果就是越来越多的指鹿为马，风气越来越不好

壮美的沦亡：无点巩 上点巩 下点巩  方头巩 可以有空看看书 

第一次看这个钱时，就觉得怪怪粗粗的，根本原因是修字口加刀水平差，倒致文字笔画不流畅。反过来，想象一下，没加刀之前，铸出来时文字怎么样，需要加刀修整文字。还是加刀做母钱用。但又不是那种流利的钱局加刀风格，而且有些地方字口流铜还存在，字口模糊。这才是最核心的问题。所以就容易存在各种看法。对比那同系列五十，除了文字写法是一脉，但是总感觉怪怪，没有五十那样一笔一画流畅。如果说这钱一眼开门，不象说实话。匹配得了4百多万吗？孤品是没错，新老也没问题。

加刀拖泥带水，水平如何？是否我前面说的流通磨损了字口，民间的不会雕的人修字口做花钱喜庆用。

引用我前面的看法，也许是对这个钱最好的定论：或许在古时流通过程字口磨损了，民间的不会雕的，修一下字口用来做花钱喜庆用，这样去解释修工草率不认真，水平差。本来人家就是正儿八经铸造得字体精整，铜精细腻如雕母铜。

万泉通： 加刀拖泥带水，水平如何？是否我前面说的流通磨损了字口，民间的不会雕的人修字口做花钱喜庆用。

我就是看着像个加刀半成品别扭才发帖求证的，但是人家有同款字体印证，所以东西是对的，加刀的目的实在不知道，是谁拿着练过手还是啥，主要是丰没动流铜位置笔划细而且密集可能动刀要求高没水平加刀，大笔划简单容易剜扯所以主要把字外边的轮廓刀了一遍，从把满文整个点剜掉这个角度看的确不像钱局工匠干出来的事……