[讨论] 嘉德这个咸丰巩百令人迷惑

所谓的修字口、加刀行为，更应该是后人所为，此帀字体相对平夷，若当时字口间还有较多附着物，后人清理下字口也属正常。

到底有没有这个点，从现有图片上还真看不出来，如果确被后人清除，肯定是属残币，但是如果没被铲刮，当属工匠制作原始雕母时的失误，而最终没能获审通过。多一点或少一点，可能字义完全改变。清钱中因失误漏刻而少一点遭弃的，也有先例。

宇宙火凤凰： 到底有没有这个点，从现有图片上还真看不出来，如果确被后人清除，肯定是属残币，但是如果没被铲刮，当属工匠制作原始雕母时的失误，而最终没能获审通过。多一点或少一点，可能字义完全改变。清钱中因失误漏刻而少一点遭弃的，也有先例。

拓片关于有点无点还是有说服力的

壮美的沦亡：

拓片关于有点无点还是有说服力的

不懂你什么意思，拓片也是这个钱拓的啊。有其他无点满文巩真钱存在吗？有的话，就说明无点是存在的。就这么简单的事。

万泉通：

我意思是关于这个钱没点是没疑问的，不过我认为应该有点，怎么下去的不知道

个人认为此钱一直以来就是无点，不存在后天铲掉。又不是去星月的，功高盖主，皇帝不开心，要回归中央体系。

万泉通： 个人认为此钱一直以来就是无点，不存在后天铲掉。又不是去星月的，功高盖主，皇帝不开心，要回归中央体系。

但是跟他面文相近的当五十当十都是有点的，面文相近可以证明是一批人设计铸造的，不至于做两种吧

壮美的沦亡：

但是跟他面文相近的当五十当十都是有点的，面文相近可以证明是一批人设计铸造的，不至于做两种吧

我不玩巩钱不清楚，有无点巩局真钱存在吗？就这么简单。

yy9996：

我去找找看

其实要想完全把它吃透，难度要比"指鼠为鸭"事件大得多。人家至少有个清晰的图，而这个没有，若铲了，高清微距图下，总会留下蛛丝马迹，若没铲，肯定是政审不过。这就好比隔着一层毛砂玻璃，猜远处的是男人还是女人？