[欣赏] 博物馆见到一枚祺祥通宝，十分精美

告诉你，你理想的氛围10年前有，现在不会有了!
我这是两年来说的最多的一次!
看来以后也要少说了！

厉害啊之类的比说出什么意见的更容易，我也会说。哎，言尽于此吧。

百家争鸣是好事，对博物馆、权威、老藏家提出质疑也是好事。但是，质疑甚至下定义必须要有一定的理论与实践的基础！提出质疑或民国仿的泉友，特别是这位迷茫泉友，想必大家对苏钱的认知还不够深入吧？首先这枚祺祥宝苏小平无论从铜质，铸工，都与苏局历朝特阔缘小平一脉相承！然后，这枚祺祥苏的钱文风格与嘉道铸造的特阔缘小平如出一辙，极有可能是取其改范而成，而且只改了祺祥两字，这就是让大家觉得此钱有些不协调的原因。但请注意，只是不协调！我也曾对此钱有过不协调的质疑。我《宝苏泉汇》编纂之时，我去上博三次，仔细观察此钱，它铸工自然，苏局之风明显，而且此钱一体而成，绝非改刻！至于为何以嘉道旧钱改范而成，我想这与地方局仓促铸造祺祥旋而停铸可能不无关系吧。至于一些泉友硬要拿京局来套地方局的话，我只能劝你好好学过了。

学习

插一段关于民国老假：民国藏家猎奇之风盛行，所以，奇品、异品层出不穷，你说臆造一枚祺祥宝苏是有可能的。但是，在我看来，当时作伪途径有二：第一、取别朝宝苏小平改刻而成。第二、取京局小平祺祥改满文而成，因京局小平祺祥本来也不是很多，所以改刻的可能不大，应该是改范。在我看来，第二种绝对是民国臆造的最直接途径，试想在苏局钱币知识广泛普及的今天还有这么多泉友来拿京局比苏局，那么在信息交流匮乏，苏局钱币未得到深入研究的民国时期，要求老一辈的作伪者做出一枚王荫嘉前辈所藏的苏局特征如此精准的祺祥宝苏简直就是天方夜谭！

祺祥穿越了，经典的乾隆风格

牛牛牛

麦理豪：
如果在地摊上出现，又有谁看真呢？

有理、赞一声

学习

也只有在博物馆或大藏家手里发出来的才会有人认可。那些刚注册的要么没有人不发表言论，要么有人出来这假那假的