义记金钱

入会发个信物干什么? 抄到可成杀头的证据的.万一掉了 可申请补发?捡到的人 如何认定?考证也得合逻辑一点.

以下是引用武松在2007-1-11 10:49:00的发言：1. 首先要证明[义记]是帮会信物 就已缺乏明确的证据.2. 就算是[义记]是帮会信物 要证明这5枚钱就是真的[义记] 有何可信的证据?首先我要说的是，这5个钱是背天和天字版，下面四个，除了背没有天字外，其它跟天字是同版，而非同模！
    你说是同模，请指出哪里同模？
    至于下面四个，第一个在我手上，真假我自然清楚。其它三个没有见实物，不做评论！
    至于要证明这就是真的义记，我确实没有可信的证据，我只能凭实物说话。
    试问，随便找一个普通乾隆钱来，要你拿出确实的证据证明，这个乾隆就是真的乾隆钱，你能找出具体可信证据吗？如果鉴定每一个钱的真伪，都要找可信的证据，那还不如不玩钱！

以下是引用武松在2007-1-11 10:49:00的发言：1. 首先要证明[义记]是帮会信物 就已缺乏明确的证据.2. 就算是[义记]是帮会信物 要证明这5枚钱就是真的[义记] 有何可信的证据?以下是引用武松在2007-1-11 10:55:00的发言：这些会众的子孙一个个把祖先的信物 拿出来卖了?数量还真多呢!!!以下是引用武松在2007-1-11 11:06:00的发言：入会发个信物干什么? 抄到可成杀头的证据的.万一掉了 可申请补发?捡到的人 如何认定?考证也得合逻辑一点.好可怜呀。武松在年轻力壮时借助酒力打死了只老虎成英雄好汉。武松年老体弱眼花时还能打虎吗？恐怕还没看清老虎就已被一口咬死而吃了呐！不要因为曾经正确打了几次假，懂一些钱币知识，就以为自己都是对的。说一些不该说的话，问一些没头没脑的问题，只能说明自己在这方面的无知空白。当然对义记钱了解的人也不是很多，但我们可以利用看清钱的一些经验大体判断义记钱的真假。义记钱作为起义会员的信物，金钱会起义的时间不是很长，范围不是很广，所以版别不可能很多。据史料和传说，起义会员最多时近十万人，作为信物的义记金钱应该有铸造几万枚的，所以同模的肯定很多。要说明这5枚钱是假的[义记] 又有何可信的证据?
[此贴子已经被作者于2007-1-11 13:39:16编辑过]

有请武松看一下有关义记金钱方面的泉识http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=910381&replyID=&skin=1也请以后不要再用这个错误百出的伪劣理论到处乱评乱论。如若继续有意混淆视听，误导初学者，扰乱泉币收藏，园地 开元等大的钱币网站应该采取有效的措施......
[此贴子已经被作者于2007-1-11 22:16:21编辑过]

以下是引用古魂在2007-1-10 12:29:00的发言：以上个人看法，欢迎打假！反正自己留着也不准备卖。没看到假在哪[s:01]

希望大家就币论币，鄙视攻击。能逮住耗子的猫，本身已经很合格，希望大家不要拿它和老虎比。

[s:02][s:02][s:02]

以下是引用东方新一在2007-1-11 15:46:00的发言：希望大家就币论币，鄙视攻击。能逮住耗子的猫，本身已经很合格，希望大家不要拿它和老虎比。本不想攻击谁，只是实在不吐不快。一般的泉友对自己不在行的钱币是不会乱发表意见的。可是麦先生不是这样。可以基本上认为他是利用自己以前在钱币界的影响力，有意的攻击某些泉友和钱币，以达到损害和他有不同观点不听从他的泉友的利益之目的。表面上看是打假，是为众泉友好。但从他一再把开门真钱打成假钱的事实来看，他不是一个心胸宽广的人，报复心很强。他是借打假的名义达到损人利己之目的，睁眼说瞎话已成了一种习惯。希望众泉友擦亮眼睛，别再受其蒙骗！！！

希望众泉友擦亮眼睛

楼上兄：佛渡有缘人，一切要随缘！！