[收藏]  小平大观样钱

同志们就这枚您们也拿一个上来呀 一比就知道了

暂时还拿不出来

用你们辽宁话说：拉倒吧！我什么时候要推倒前辈的成就了。凭空想象！《古泉汇》上有那些是地球人都承认的实事？说实在的这本书我还真没有看过，也犯不着去推它或怎么着它。我本事不大，只能理论结合了实际才得出结论，不象先生根据“今铸到大观锡母五文足”，一句话，就可以将一切不管存世的或理论上存在的北宋钱铜的铜质母钱打倒。

能否也将这枚钱定一下呢

径24.7mm厚1.6mm.重3.8g.可沒有楼主的精美.是否可给各位高手做个比较

好激烈呀,我喜欢,直来直去,就是不要伤了和气.讨论嘛,各抒己见.个人认为:我一直对母钱看不懂,但大观,崇宁铸造都很精,在没有确凿证据情况下不好定母.周建设泉友的"四绝"也很漂亮呀,怎么没人说母呢?外行瞎说别见怪.

100wan先生所说：大观,崇宁铸造都很精,在没有确凿证据情况下不好定母。我赞同， 引用；[ 根据“今铸到大观锡母五文足”，一句话，就可以将一切不管存世的或理论上存在的北宋钱铜的铜质母钱打倒 ]   也并不太信《宋史》，那只不过是元人的一个记载，为了掩盖其抄袭，也有不实和篡改，但《宋会要辑稿》上也有锡母和钱式的记载，《宋会要辑稿》脱于《永乐大典》，其真实性还是高的，大观,崇宁铸造都很精，远强于其它北宋钱币，虽前代有五铢钱可相媲美，但它们的铸造工艺已经完全不一样。可见，其母钱和其它北宋母钱大不一样的，就是铜母，也远精于其子钱，况且，从这枚钱的尺寸上看，也太大同了，不象是母钱，关于它是不是样钱，还是不太象，其精美程度并不太强于其它钱币多少，还是那话：只有理论和实践相结合，才是有说服力的道理。借用100wan先生的一句话：好激烈呀,我喜欢,直来直去,就是不要伤了和气.讨论嘛,各抒己见。[这也是我想要说的]

你这枚和我在上海国拍拍来的一样精美，会不会也是现代高科技的机器刻出来的，后电镀出来的 ？

以下是引用宁波钱迷在2003-11-6 22:48:10的发言：
你这枚和我在上海国拍拍来的一样精美，会不会也是现代高科技的机器刻出来的，后电镀出来的 ？

有可能的。

不会吧才发 就有了