找回密码
立即注册
4312
主题
18414
帖子
2.7万
积分
还是关注学习一下吧!
13790
85281
11.3万
路过,瞻仰下被枪毙的天启同志. [s:13]
1469
16736
2万
字體生硬 神韻不對 啟和寶兩個字跟一般開門的徐天啟不同 背也很奇怪(這個背不應該是元錢應有的風格)~~ 感覺沒有元末起義錢的特色 看假!! [s:10]
引用第134楼江南春色于2007-08-11 00:24发表的 : 谈几点个人看法:1、元末铸币风格,背地章有起伏,除天佑、天启部分版。2、未见内广郭。3、边道走的是凹陷螺丝纹。4、高仿的思路和辨伪思路一致,一文字、二锈,后内穿、边、地章、形制,后几项仿的不精,逆向思维对辨伪很有效。元末铸币收的不多,看法不成熟。
782
3470
5034
看背很不爽,锈浮漏铜,铜质新
18625
帖子很好,上了150多层楼,一直学习着……
0
61
真的真的真的是假的啊
117
1591
1825
[s:14] [s:14]
394
6451
7245
再看此钱,越觉是真品无疑。 从钱的锈色看,特别是背面钱面的温润感,说明此钱是在市面上流通不短的时间,基本形成传世包浆后才入土的。 仿品无法做出这样效果的包浆。仿品一般是加工后用酸或碱浸泡后埋入土中,绝不可能出现这种效果的包浆的。 而且这钱锈色自然。我是这么认为的!
145
4575
4865
真美