这徐天启小平美得让人无法相信!

我的感觉四句话：此钱尚需上手，结论莫下太早，面对纷攘园地，专家却在哪里？

龙凤最大的特点是看背,天佑最大的特点是看边,天启看的的文字和背,这个钱,说到这了,我实在不敢恭维了,您的眼力我就更不敢恭维了,看样子您真的是一位高手,共产党需要您这样的专家,你说你看看你自己还是四级发帖者,所以我说共产党对不起你啊高手! 文字当然的都要看, 天佑看边和穿, 穿也是很有特点的!

学习了!

谈几点个人看法：1、元末铸币风格，背地章有起伏，除天佑、天启部分版。2、未见内广郭。3、边道走的是凹陷螺丝纹。4、高仿的思路和辨伪思路一致，一文字、二锈，后内穿、边、地章、形制，后几项仿的不精，逆向思维对辨伪很有效。元末铸币收的不多，看法不成熟。

以下是引用江南春色在2007-8-10 16:24:00的发言：谈几点个人看法：1、元末铸币风格，背地章有起伏，除天佑、天启部分版。2、未见内广郭。3、边道走的是凹陷螺丝纹。4、高仿的思路和辨伪思路一致，一文字、二锈，后内穿、边、地章、形制，后几项仿的不精，逆向思维对辨伪很有效。元末铸币收的不多，看法不成熟。高见！学习了！

美是美新老另当别论

[s:2]

[s:9]  [s:9]  [s:11]  [s:11]

引用第134楼江南春色于2007-08-11 00:24发表的   :
谈几点个人看法：1、元末铸币风格，背地章有起伏，除天佑、天启部分版。2、未见内广郭。3、边道走的是凹陷螺丝纹。4、高仿的思路和辨伪思路一致，一文字、二锈，后内穿、边、地章、形制，后几项仿的不精，逆向思维对辨伪很有效。元末铸币收的不多，看法不成熟。

学习！