关于天定大定的再探讨(已上清晰数码图）

以下是引用jiyi在2006-10-4 0:27:00的发言：1,肯定不是金大定,元大定!2,有可能是天定漏铸,但漏铸毕竟是属于次品,而着二钱"人"字比"天"字少一横的二边的字口这么清晰,少一横的地方地章也平整无异,不见一点漏铸痕迹,漏铸的这么完美确也很难仅用漏铸二字就能解释,所以漏铸有可能,但可能性很小3,也可能是与天定同铸的大定,也可能是某种需要临时由天定改范铸成,也有可能是工匠戏做,二者的可能性都较大,毕竟大定的含意和口采不错,很符合当时统治者(定天下)和百姓(太平稳定)的愿望4,漏铸还是改范的关键是拿这二钱和天定放在一起仔细对比一下一撇的头部的高低和起笔形状,有道理！

顶一下

以下是引用三山泉迷在2006-10-3 19:17:00的发言：

晕！一年多的帖子又被顶起来了。哈哈，这种见仁见智的东西，谁也说服不了谁的，个人藏品，玩个开心而已。

不错。有味！但整体感觉象天定！个人愚见。

小弟愚见认为是天定漏铸!如不是漏铸的话就意义非凡!可否叫大定后铸天定版?

有道理

以下是引用jiyi在2006-10-4 0:27:00的发言：1,肯定不是金大定,元大定!2,有可能是天定漏铸,但漏铸毕竟是属于次品,而着二钱"人"字比"天"字少一横的二边的字口这么清晰,少一横的地方地章也平整无异,不见一点漏铸痕迹,漏铸的这么完美确也很难仅用漏铸二字就能解释,所以漏铸有可能,但可能性很小3,也可能是与天定同铸的大定,也可能是某种需要临时由天定改范铸成,也有可能是工匠戏做,二者的可能性都较大,毕竟大定的含意和口采不错,很符合当时统治者(定天下)和百姓(太平稳定)的愿望4,漏铸还是改范的关键是拿这二钱和天定放在一起仔细对比一下一撇的头部的高低和起笔形状,赞同jiyi兄的分析!

都好钱！！！不错！！！

以下是引用三山泉迷在2006-10-1 12:08:00的发言：我的观点是：徐寿辉在铸造天定的前后又铸出这种大定钱。个人猜想：徐寿辉在铸造了天定和大义之后，取了天定和大义中的各一字，又铸出极少的大定钱！请各位探讨指教！目前且不要讨论价格，仅谈谈这枚古钱会有怎么一个历史背景。　　“大义”非徐寿辉铸造，乃陈友谅弑杀徐寿辉称帝后铸造．徐寿辉并没看到大义通宝，怎可“取了天定和大义中的各一字，又铸出极少的大定钱！”