关于天定大定的再探讨(已上清晰数码图）

以下是引用三山泉迷在2006-9-30 22:06:00的发言：隆前辈，我觉得既然有折三开门大定，还有折二开门大定，那么这就是一个可以否定漏铸一说的证据了，晚辈不是抬杠，纯粹探讨！因完完全全的天定文字、天定大小厚薄.大定在前,天定在后,又不存借范之说.  得此别品,产生种种联想仍人之常情.然联想只限于以天定价得到的持币人,见此币者都无"联想",否则,区区三千元早"联走"了.     也许是"当局者"与"旁观者"之别?也许是"伯乐"还未出现??

[s:02]

有探讨

我的观点是：徐寿辉在铸造天定的前后又铸出这种大定钱。个人猜想：徐寿辉在铸造了天定和大义之后，取了天定和大义中的各一字，又铸出极少的大定钱！请各位探讨指教！目前且不要讨论价格，仅谈谈这枚古钱会有怎么一个历史背景。
[此贴子已经被作者于2006-10-1 12:58:38编辑过]

以下是引用三山泉迷在2006-10-1 12:08:00的发言：我的观点是：徐寿辉在铸造天定的前后又铸出这种大定钱。个人猜想：徐寿辉在铸造了天定和大义之后，取了天定和大义中的各一字，又铸出极少的大定钱！请各位探讨指教！目前且不要讨论价格，仅谈谈这枚古钱会有怎么一个历史背景。 既然如此，想必也不会这么稀少，再出现更多几枚就有说服力了．．[s:07][s:07]

坚持天定漏铸

什么筒子开出来的啊！

大和太  大和天通用？
[此贴子已经被作者于2006-10-3 21:23:49编辑过]

1,肯定不是金大定,元大定!2,有可能是天定漏铸,但漏铸毕竟是属于次品,而着二钱"人"字比"天"字少一横的二边的字口这么清晰,少一横的地方地章也平整无异,不见一点漏铸痕迹,漏铸的这么完美确也很难仅用漏铸二字就能解释,所以漏铸有可能,但可能性很小3,也可能是与天定同铸的大定,也可能是某种需要临时由天定改范铸成,也有可能是工匠戏做,二者的可能性都较大,毕竟大定的含意和口采不错,很符合当时统治者(定天下)和百姓(太平稳定)的愿望4,漏铸还是改范的关键是拿这二钱和天定放在一起仔细对比一下一撇的头部的高低和起笔形状,