找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页6789101112131415下一页 转到
    查看 22026 | 回复 142

    开平通宝——有幸见过实物 T_T

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 蕾拉
    五级发帖
    好评
    389
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2010-10-19
    最后登录
    2026-02-15
    110楼 发表于2015-03-13 11:42:50
    dannynong:

    好,准备锄头,半夜去挖一坑,永乐和嘉靖五等全套都有,哈哈哈哈

    联系个铸造厂好好研究下做一坑:)

    离线 蕾拉
    五级发帖
    好评
    389
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2010-10-19
    最后登录
    2026-02-15
    111楼 发表于2015-03-13 11:45:01
    semilibra:

    很認同!

    兄长是哪里人,有机会路过可以顺便拜访下~:)

    离线 semilibra
    实名认证
    好评
    188
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    50
    注册时间
    2008-07-28
    最后登录
    2026-02-13
    112楼 发表于2015-03-13 11:45:29
    蕾拉:

    华先生对中国古钱收藏是有划时代突出贡献的,钱币交流市场化的推动和评级的通俗化华先生是当代第一人。虽然还是有不少错漏,但毕竟每个人都有局限,瑕不掩瑜!

    華光譜先生的評級鑑定源自於歷代古泉图说此書的思想,所以評級方面不會差太多,雖然難免有些偏差,但是總體來说是不错的。
    隨著時間或许有些品種有出土,級數需要調整,但是還是相当具有参考价值!

    — 此帖于 2015-03-13 11:46:08 被 semilibra 编辑过 —
    离线 三金隆盛
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-12-19
    最后登录
    2021-04-11
    113楼 发表于2015-03-13 13:52:03
    蕾拉:

    认知度还存在差异,不过即使这样,也卖出了90万,还算是有一定的认可度

    是啊,总的来说这枚钱不算是收藏家或者有钱人的必需品吧。这个价格,也真是醉了。。谢谢您!

    离线 三金隆盛
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-12-19
    最后登录
    2021-04-11
    114楼 发表于2015-03-13 14:08:06
    semilibra:
    華夏的拍賣辦的真是不错! 有目共睹! 值得贊赏:)
    但是古泉綱要級數評定方面實在是不敢苟同! 我還是覺得華光譜好些!
    最近發現我們園地的拍賣也越來越好了、園地加油了:)

    您觉得古钱币有必要像西方机制币似的弄个评级打分装盒子什么的吗?
    古钱币有两千多年,机制币才几百年。
    机制币几百年的历史这才统一出个标准,中国古钱币千年的历史,评级的标准恐怕不容易被信服也难以统一。就连很多铸造工艺都缺乏实物的佐证。
    这只是我的个人观点。要光说为了保护古钱币,封装个盒子倒也可以,
    但是上面还一大堆不同公司的标准,不同公司的分数,就容易让人觉得可笑了。您觉得呢?

    离线 三金隆盛
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-12-19
    最后登录
    2021-04-11
    115楼 发表于2015-03-13 14:09:11
    semilibra:
    坦白说,這次華夏的拍賣价格 清钱雕母、泰和折五、天策、六泉十布、价格都物有所值,就是這開平我看不懂。 呵呵~

    这次拍卖我看了,确实觉得很不错。在古钱币拍卖方面,华夏古泉网还是值得肯定的。当然了,古泉园地也会越来越好!

    离线 semilibra
    实名认证
    好评
    188
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    50
    注册时间
    2008-07-28
    最后登录
    2026-02-13
    116楼 发表于2015-03-13 14:12:03
    三金隆盛:

    您觉得古钱币有必要像西方机制币似的弄个评级打分装盒子什么的吗?
    古钱币有两千多年,机制币才几百年。
    机制币几百年的历史这才统一出个标准,中国古钱币千年的历史,评级的标准恐怕不容易被信服也难以统一。就连很多铸造工艺都缺乏实物的佐证。
    这只是我的个人观点。要光说为了保护古钱币,封装个盒子倒也可以,
    但是上面还一大堆不同公司的标准,不同公司的分数,就容易让人觉得可笑了。您觉得呢?

    兄好。我说的是品種綱要的評級,不是品相的評級!
    這是不同的观念!

    离线 三金隆盛
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-12-19
    最后登录
    2021-04-11
    117楼 发表于2015-03-13 14:34:18
    semilibra:

    兄好。我说的是品種綱要的評級,不是品相的評級!
    這是不同的观念!

    奥奥,明白您的意思了。。就是说古钱币的纲目吧。。谢谢仁兄教导!这一点我跟您的看法一样的。哈~

    离线 qwertyu
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-04
    最后登录
    2026-01-31
    118楼 发表于2015-03-13 23:45:00

    牛叉

    离线 pig
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-10-16
    最后登录
    2026-02-09
    119楼 发表于2015-03-14 08:54:21

    欣赏

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页6789101112131415下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖